Верите ли вы тому, что писал Солженицын в "Архипелаге"?

Да, вполне. А какой ему был резон врать?

данные для писанины солженицыну поставлял из архива США сотрудник издательства "Терекс"Александр Серебренников,которое специализировалось на охаивании СССР всеми способами.Так что,иллюзий не имею.При том,что читала его и о нём всё.включая его родственников и зарубежных писателей.

А что я там писал?)

Значит ты веришь всему что я пишу на 99%!

Армянское радио отвечает:
Почти Всё, что изложено в АГ Лживым Со - является ложью

не читал. совершенно пофиг.

А зачем верить всему что написано? Эдак можно и в русские народные сказки поверить невзначай. Под углом возможных идеологических диверсий почитать полезно. И как психологический портрет того времени, тоже полезно уяснить — в качестве прививки хотя бы, ведь мы заражаем ослабленным вирусом здорового человека, чтобы он настоящей болезнью не заболел.

то что в бараках не было отопления? да верю

Нет. У него правда переплетена с вымыслами и домыслами. На чём-то он заострил внимание, что-то вообще пропустил. Это его субъективный взгляд.

не соЛженицин написал, а ЦРУ

*...и в "Ледоколе" тоже, вполне достоверно описано происходящее, на основе добытых архивных документов...

Тупая вера в разный бред отличительная черта идиотов

Агент Ветров исправно писал доносы на товарищей по оружию, за что получал доппаек...

нет, он диссидент и помер таковым

Солженицын врет, за что и получил по соплям от ура-патриотов

Нет. Больше верю тому что он писал в "200 лет вместе" или тому что писали Ильф и Петров в Золотом телёнке и 12 стульев. Это очень было похоже на 90\2000-е

Многие факты нарезал откуда-попало, например, про 55 млн заключённых. Многое берёт лишь из слухов, да ещё и криво описывает, например, якобы в 30-х комунистическая власть давила сама себя. В целом, как исследование, бесполезная книга, но условия жизни в лагерях описаны довольно хорошо.

Я даже не читал.
Но достаточно наслышан из других источников.
И не из одного-двух, заметьте.
Что положение заключенных там было не сильно лучше положения заключенных в фашистских концлагерях - это очевидная правда, для этого не надо Солженицына читать.
Что там погибли миллионы людей - тоже очевидная правда.

Со ЛЖЕ ницын
Русский сказочник для взрослых.

я лучше Спицына почитаю про историю чем эту нудятину читать

Факты в основном могут совпадать. А вот оценки автора и размышления над этой проблемой не всегда верны. Он в начале 1990-х годов приехал жить в РФ, увидел более мягкий, но такой же геноцид и фактически заявил о своей ошибке молодости.
К примеру, недавно у беззащитных стариков отжали пенсию путём повышения пенсионного возраста. По официальным данным смертность резко возросла и превысила обычный уровень на 600 тысяч ч еловек. Вырвали из рта у многих последний кусок хлеба и таблетку. И результат = 1930-м годам.

А это что то решает сейчас, тебе самому на дело пофигу, кто что тама песал

нет

Он на этот Архипелаг, дом себе в США купил великолепный. Почему бы и не расписать всякое, если платят.

Да, мог ошибаться из-за неточности источников или недостатка информации. Не на 99% конечно, но по большей части, думаю, он был прав. А главное -по сути.

Почитайте Шаламова, а потом делайте выводы

Нет

Конечно! Он же,этот,как его,а точно (с) Очевидец