Почему так и не нашли аэробус? В чем причина? Ваша версия.

Тут в сибрской тайге как-то вертолёт упал. Дык через три года нашли. Случайно. Охотники. А тут Море-Окиян. Бульк. И на 6 км под толшу вод. ..1000 миль туда. 1000 туда. Без значков, без буев. А когда эта машина со скоростью 900км в час стукается об воду, она разрушается на 2-10 см. обломки . И они в основном тяжелее воды.... Видать был ливень. Облака в 50-100 м над плоскостью воды. Пилоты просто потеряли ориентацию и бухнулись с этой скоростью. Еслиб не потеряли, и кое как планировали, успели бы сообщить и сбросить буйки

По тем же причинам что долго не могли найти "Титаник" глубоко.

он довольно глубоко в море, а там на дне горный рельеф.

НЛО забрали для опытов, через три года вернут живыми и невредимыми.

Не долетел до воды он.

небыло не аэробуса ни жертв ни атлантики. Не верьте сми. Потом скажут что самалийские пираты сбили и начнут войну по захвату Африки

в этом месте глубина 3 км! на сотне метров уже трудно...

Обратите внимание на то, что очень часто автобусы, самолеты бьются весной и осенью. Самое время для пересадки органов.

Lost.

мне кажется его сбили! и настоящую версию произошедшего скрывают!

Рассыпался в воздухе, разлет фрагментов большой, а топливо смешалось с атмосферной водой и на поверхность океана компакто не попала.

А кто-нибудь фильм и книжку "Лангольеры" помнит?

причина- "коварная, ненасытная " и вместе с тем загадочная Атлантика

Кто ищет, тот всегда находит. Значит так надо было найти.

какие -либо сообщения должны остаться, запись радиосвязи.. .
даже если мгновенный взрыв, - на тоесть эксперты аналитики по данным вопросам,
компании - комерция -ответственность стран.. .
..а нет "обьекта", нет и "дела"...глубоко, далеко -ко и ко...