Как по вашему вредны ли цифровые стимуляторы (наркотики)?

Как бы мы не относились к этому - всегда будут люди, желающие убедиться в наличии у себя мозга путем его взрыва.. . Главное - чтобы этот вид наркотиков невозможно было употребить без твоего согласия. Согласись - услышать "наркотик", это совсем не то, что употребить их по своей доброй воле. Я не интересуюсь такого рода "кайфом", но попасть под "гуманитарную раздачу" очень бы не хотелось...

любые наркотики вредны и не важно какие они-реальные или цифровые! все воздействует на головной мозг и поэтому ну на фиг....

Нейрохакинг в чистом виде. В любом случае необходимо желание "наркомана" словить кайф, т. е. в отличие от собственно наркоты цифровые наркотики требуют некоторой концентрации мозгов. А основано всё на звуковых колебаниях определённых тонов и частот (к ним относится и "белый шум"), которые в музыке незаметны вроде бы, но они там есть. Технология сходна с "25 кадром"... Я сам проходил "Курс осознанного сновидения" - штука очень действенная, но вот там-то рассчитано все, и после прохождения курса уже звук не требуется, все делаешь сам, а вначале звуковые колебания, замаскированные шумом дождя, помогают подкорке мозга "расслабиться". В случае же "аудионаркотика" я думаю, что эффекта кайфа можно достичь, но если делать это постоянно, ничего хорошего не выйдет для здоровья, 100%! Мой вывод - не нужны такие наркотики, как, впрчем, настоящие тем более. Как думаете, , тот кто пробовал настоящий ЛСД или героин не почувствует разницы? Я думаю, что данное сравнение просто смешно, ведь настолько сильные наркотики НЕИМОВЕРНО изменяют и химический состав крови, и физиологию взаимодействия участков мозга, и т. п. А химический уровень воздействия на организм сравнивать с физическим - это как атмосферный циклон сравнивать с водоворотиком в кружке чая)))

П*здёж это, мало того, что не работает, ещё и люди на этом бабло сшибают!