Каждый имеет право на ошибку? Вопрос внутри.

Вот критерии оплаты труда в советское время (про нынешнее время не говорю, сейчас сами знаете какой бардак) . Что ценилось больше, что меньше.
-общественная значимость
-профессионализм
-ответственность
-интенсивность труда
-его тяжесть
Как видите, ответственность не на первом месте и даже не на втором. Значимой работой могут заниматься немногие, настоящие профессионалы тоже на вес золота, ответственная работа требует большой отдачи, но не так уж и хорошо оплачивается, а интенсивный и тяжелый труд не везде ценился и раньше. В настоящее время платят ровно столько, чтобы люди не начали разбегаться, а иногда и менее того, со всеми вытекающими последствиями. Нужно сказать, что и в советское время не везде и не всегда придерживались этих требований, а шли по коньюнктуре.

Именно так.

Каждый имеет право на ошибки. Именно потому, что каждый за свои ошибки должен отвечать.
Вы правы, тем у кого ответственности больше, больше денег и больше срок за ошибку.

То есть право на ошибку имеет каждый, но как с каждым правом приходит обязанность: отвечать по полной программе за результаты этой ошибки.

Я бы посмотрел на это в другом аспекте. Существует такое понятие, как профессиональный риск и этот риск должен страховаться, что и делается во многих странах. Вопрос оплаты труда, это уже нечто другое, хотя безусловно, труд связанный со здоровьем, и благополучием людей, должен достойно оплачиваться.

Если играть по справедливому, то да. Но на деле доказать врачебную ошибку практически невозможно. Даже при редких случаях попыток это сделать, коллеги делают все, чтобы своего покрыть. Некомпетентность же наших врачей просто ужасает. Я так говорю, потому что слышал и читал что кто то где то кого то как бы лечит, и даже вылечивает. Мне 36 лет. Не было ни одного случая моего обращения в поликлиннику ли, к частникам ли, чтобы обходилось без какого то бесполезного лечения в результате постороннего диагноза. Только серной мазью я себя мазал по неделе от обычной аллергии дважды.... Можно сделать как то честно? Поморочил голову, накормил посторонними лекарствами- деньгу в двойне отстегни, а я готов платить хорошо за реальный результат. Итак ключевое слово РЕЗУЛЬТАТ.

да, считаю, только "получать больше", это вовсе не панацея от человеческой безответственности...

А что делать с теми медиками, которые и деньги взяли хорошие с пациента, и операцию плохо сделали. Не стоит говорить о бедных врачах, это уже давно не так.

Это ВСЁ пустая болтовня... из пустого в порожний...

Совершенно согласна!! ! Зарплата должна быть прямо пропорциональна ответсвенности работника, мначе никакого смысла в его деятельности не будет...

зарплата должна соответсвовать затраченным усилиям и отдачи от работы, а те кто выбирают себе такую професию, да больше ответственность на себя берут, но они сами понимают это при выборе профессии, зависит от самого человека, а не от зарплаты как он будет относиться к своей работе, но возможно повышение зарплаты привлечёт больше умных людей, хотя такие профессии как врач это призвание, а не зарабатывание денег, эти профессии как правило пользуются большим уважением в обществе. ну а срок только тогда когда доказано что это халатность, а не ошибка.
вот вспомнил врач который совершил ошибку и девочке ребёнку ампутировали руку из за этого, покончил с собой, а кто то наверно на его месте не особо бы переживал.

Каждый человек имеет право на ошибку, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает !!!Но вслед за правами идут обязанности, за некоторые ошибки человек просто обязан нести ответственность !!!И я согласна с Вами, да, если бы человек НЕС за свои серьезные ошибки соответствующее наказание, то справедливо было бы, чтобы он ПОЛУЧАЛ БОЛЬШЕ !!!

Все начинается с педагогов - вот они не имеют права на ошибку, иначе все что вы написали - возможно.

думаю, всегда надо начать с себя, ну хотя бы исправить ошибки в тексте....

У профессионала не может быть ошибки, хотя они имеют право быть. А ошибкой считается то, что нельзя исправить.

Хорошо сказано! Да, я согласна.

Насчёт оплаты - Вы правы. Но к рабрте любой нужно подходить ответственно. Или работать и делать своё дело хорошо, либо уж совсем не работать...

любому человеку свойствена ошибка. но каждый держит ответ за ошибку по разному. даже очень большая концентрация и собранность не может оградить от ошибки. обстоятельства, эхо чужих ошибок и т. д.

Мы люди и нам свойственно ошибаться.

Мне кажеться, что это только на пост советском пространстве не работает. И в Европе, и в Америке это именно так.

А уж как ошибся то профессор Плейшнер, всем ошибкам ошибка!

я думаю, что не каждый ((

вот только не надо специально ошибаться

к сожалению человеческий фактор имеет быть в нашей жизни.... и даже если мы не хотим но все равно можем ошибиться.... хотя иногда к ужасу ошибки наши убивают судьбы и жизнь других людей....

И с большой зарплатой врач так же ошибиться может, не надо повышать

да, считаю
что те, у кого ответственность больше (врач, пилот пассажирского самолета, повар общепита) должен и получать больше, чем те, у кого ответственность меньше (почтальон, сантехник, бухгалтер) ?

Больше денег и больше срок за ошибку.

каждый!!!!

каждый имеет право на ошибки. Именно потому, потому что каждый за свои ошибки должен отвечать.

Штрафы, наказания - метод воспитания людей и народа?

не место красит человека... .
зарабатывать все должны нормально, тем у кого ответственности меньше - чтобы хватало, тем у кого больше - чтобы хватало ещё и на самовосстаносление, т. к. напряжение нервное выше, чем у почтальона...)

Что-то в этом есть, но связь не такая прямая, как кажется.

согласна

Идея хороша.

да

Знаете, Вы на редкость умные мысли высказываете. Серьезно, очень умно и правильно.

Разумное предложение и спрос больший, я ЗА!

Зарплата у всех должна быть достойная- она определяет уровень жизни. Но за ответственность безусловно надо платить больше и требовать жестче

Вопрос конечно интересный, рассуждай как хочешь. Однако, кем бы ты нибыл, и сколько бы, ты не получал. Твой главный, Судья, - тот, к которому ты придешь отвечать за все свои ошибки .А мы-люди. и как бы мы не судили друг -друга, все равно будет по разумению каждого. А плата за ошибку- одна. Бог знает ,-как осудить. Всю оставшуюся жизнь-мучаться, или сразу в клочья. А зарплата кого не устривает-не работай. и когда никого не найдется выполнять эту работу-тогда и определится ценность ее. -за какую плату будет выполняться эта работа. Так, что все в руке Божией.

Ошибок лучше не совершать!

Безусловно люди, чья профессия связана с ответственностью за жизнь и здоровье других, должны получать зарплату гораздо выше

Интересная мысль! Сами придумали?

В идеале да.

возможно и справедливо, но ведь, если реально подумать, такого никогда не будет!

А чем Вы собираетесь мерить ответственность? А тот кто будет решать вопрос об оветственности тоже имеет право на ошибку?

Нсли нет совести, то никакие деньги не помогут выжить у врача - негодяя и т. д.

вы путаете ошибку с халатностью.

Вообще-то за ошибку должностного лица в первую очередь должна отвечать организация которая необеспечила контроль за должной квалификацией этого самого лица или ещё хуже когда отсутствие должной аттестации убеждает это самое лицо что оно квалифицировано. Да что толку у нас как правило ни один руководитель неимеет отношения к тому делу которым руководит и чем выше тем хуже.

нет и да тоесть да и нет смотря как

Ошибки неизбежны в любой деятельности. Важно, чтобы страх за совершенную ошибку не стал препятствием к ее исправлению и предупреждению других ошибок. Один знакомый профессор рассказывал, как летчики летали с поломанной дверью самолета, думая, что они сломали ее по ошибке и боясь признаться, чтобы их не наказали. Страх совершить ошибку заставил пилота того пулковского самолета, который упал два года назад под Донецком пойти на попытку облета грозовой тучи, вместо того, чтобы вернуться назад в Анапу - его бы ждали нагоняи за прерванный рейс и зря потраченный бензин.
Жуткий бред предлагает прокурор Чайка - возложить вину за ошибки в возбуждении уголовного дела на следователей и выплачивать компенсацию за отсидку оправданного в суде за счет следователя, который вел дело. Догадываетесь, к чему это ведет? К фальсификации материалов, для того, чтобы невиновный, или тот, чья вина не доказана сидел, пусть и безвинно, и сам следователь не был наказан за ошибку. Но ведь следователя государство уполномочило вести расследование, он это делает от имени государства! Вот оно и ддолжно нести ответственность.
С врачами все чуть по-другому. Если это частная практика - ответственность должен нести сам врач, а при этом пациенты должны знать это и доверять именно ему, обращаясь за помощью. И спрашивать с него. Если клиника государственная - то ведь кто-то этого врача учил, брал на работу, проверял его образование, посылал на стажировки. Если клиника или государство будет ответственно по искам пациентов, то появится мотивация не брать сомнительных специалистов по блату с с купленными дипломами.
Может, эта точка зрения и непопулярна, но любые финансовые и моральные санкции именно к профессионалу, сколько бы он ни получал, заставят его скрывать ошибки, а не анализировать и предотвращать их.

думаю должен.

Ошибки быть могут, всегда и у каждого, но у тебя, как контролируещего и наблюдаещего, НЕЗЯ