Домашние задания: Другие предметы

Людей хорошо знающих литературу. Прошу помощи в ответах на ЕГЭ (может это кому-то и пригодиться)

Ответ должен состоять из предложений(5-10) кол. 1)Назовите средства психологизма, которые использует Гончаров в романе, и прокомментируйте слова В.Г. Короленко, утверждавшего, что автор "Конечно, мысленно отрицал "обломовщину", но внутренне любил её бессознательно глубокой любовью". 2) Кто из героев рус.классики близок Обломову и как можно объяснить их общность? __________________________________________________________________________________________________________ Дайте полный развернутый ответ на проблемный вопрос (в объеме не менее 200 слов), привлекая необходимые теоретико-литературные значения, опираясь на литературные произведения, позицию автора и по возможности раскрывая собственное видение проблемы. __________________________________________________________________________________________________________ 1)Кто виноват в том, что Онегин и Ленский сходятся в смертельном поединке на дуэли (по роману А.С Пушкина "Евгений Онегин")? 2)Как в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души" связана история "подлеца" Чичикова и "повесть о капитане Копейкине"? 3)Сатин или Лука - главный герой пьесы М. Горького "На дне" Свой ответ обоснуйте. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дорогие пользователи Ответов.ру я сама отвечала на эти вопросы, но конечно свои вопросы остались, мне интересно как на это ответят другие пользователи и какого ихнее мнение(что бы мой ответ стал более широк) Конечно если вам не сложно...
Виной дуэли между Л. и О. - светское общество. По правилам которого можно прослыть трусом, отказавшись от дуэли. О. не мог этого позволить, да и дуэли он не хотел. Он хотел только позлить Л. , доказать ему, что любовь Ольги-это больше кокетство и т. д. О. раздражало романтическое восприятие жизни, любви Л. Л. же считал, что в поединке он защитит свою возлюбленную (вернее свою романтическую любовь). Вспомните О .все делал, чтобы дуэль не произошла. 1.секундантом отправляет своего слугу. (это категорически не позволялось-нисшее сословие). О. опаздывает на дуэль на 2 часа. По правилам дуэли из-за опоздания на полчаса могли отменить саму дуэль. О. приезжает на место дуэли пытается заговорить с Ленским, по правилам, он должен был с ним общаться только через секундантов
Kisa Kisa
Kisa Kisa
3 287
Лучший ответ
А ведь весь этот анализ гроша ломанного не стоит, когда-то поступал на психологию в универ Ленинградский и ходил на подготовительные курсы, так мне за моё видение Маяковского вкатили жирный кол, а объяснили очень просто, не нужно ваше мнение, а то нужно, которое нас устраивает, поэтому, слава Земле, я попал в Герцена на физику и очень доволен, что не стал психологом.
В сети масса сайтов, где всё это изложено в общепринятой трактовке - ЕГЭ именно ТАК и требует, как в государственном стандарте образования, а не творчество испытуемых ему нужно. Поэтому свериться можно легко и просто, не озадачивая ответчиков - самодеятельность (даже талантливая) никого не интересует и не устраивает.
а в поисковик по частям забивать? успех был больший, чем у обломова с маниловым...
Прочитать всё это тоже долго...: -)
Борис Валь
Борис Валь
21 797