в чём смысл сказки "о золотом петушке"
"о медвидехе"
"о спящей царевне и семи богатырях"
"о попе и работнике его балде"
"о рыбаке и рыбке"
"о царе солтане"
смысл каждой сказки в одном-двух предложениях, заранее спасибо, за лучший ответ 10 баллов
Домашние задания: Другие предметы
смысл сказок пушкина??? (см. внутри)
"Что за прелесть эти сказки!" - разве можно говорить о них 1-2 предложениями?!
Замечательно сказал сам Александр Сергеевич: "Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок..." Пушкин, развивая в авторской сказке традиции устного народного поэтического творчества, создает самобытные произведения, утверждающие общечеловеческие ценности.
"О золотом петушке":Пушкин написал шутливую сказку на тему об опасности, гибельности женских чар.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/isf/isf-122-.htm;
"О медведихе": Сказка Пушкина была задумана и началась писаться им в первую болдинскую осень 1830 года, то есть именно тогда, когда, как предполагают некоторые литературоведы, поэт мог реально посетить Саровскую пустынь и встретиться с Серафимом. Сам сюжет этой сказки: убийство мужиком медведихи и ее детей является, по словам современного фольклориста Ю.А. Курдина, «самым распространенным сюжетом сказок о животных» на территории Арзамасского края и Большеболдинского района. Так, сюжет этой сказки представлен в недавно вышедшей книге «Народная поэзия Арзамасского края» (составитель Ю.А.Курдин) четырьмя вариантами: «Медведь – липовая нога», «Скрипи, нога, скрипи, липовая», «Медведь – скрипи нога», «Медведь на липовой ноге». Всего же в фольклорном фонде кафедры литературы АГПИ более двух десятков записей этого сюжета. Включенные в сборник варианты различаются, прежде всего, мотивировкой поведения старика, осмелившегося пойти с топором на медведя. В одном варианте медведь повадился воровать репу, и старик, по наущению старухи, подкарауливает вора и наказывает его. В другом варианте старик случайно проваливается в берлогу и, вынужденный защищаться, отрубает медведю ногу. В обоих случаях медведь, замысливший отомстить мужику, попадает в подполье и погибает. В сказке В.П.Моисеева очнувшийся медведь «взял осиновый кол и в ногу себе вставил вместо отрубленной». На этой скрипучей ноге медведь добирается до деревни и съедает мужика со старухой. Рассказчик завершает сказку следующей моралью: «Сказка небольшая, да в ней смысл таков, что нельзя ради прихоти бить зверье».
Недописанная «Сказка о медведихе» Пушкина, по всей вероятности, первоначально тоже должна была быть закончена расправой медведя над мужиком, отомстившего тем самым за гибель своей медведихи и медвежат. Сказка доносит отголоски древних поверий. Медведь не оставил обиды не отомщенной. Он мстит по всем правилам родового закона: око за око, зуб за зуб. Его мясо намереваются съесть – и он ест живых людей, хотя известно, что медведи первыми редко нападают на человека. Сказка учит почитать зверя и не нарушать древнего обычая. Но такая чисто тотемистическая мораль вряд ли могла удовлетворить самого Пушкина, видимо, поэтому сказка осталась незавершенной. Но вызывает некоторое недоумение сам интерес поэта к этому сюжету, потому что «Сказка о медведихе» в целом нетипична для его творчества (это единственное и то, недописанное произведение, которое посвящено миру животных). Поэтому мы рискнем выдвинуть гипотезу, что сам замысел написания этой сказке мог возникнуть у Пушкина только в Болдино, только в 1830 году и по двум причинам. Первая – как уже было сказано, большая популярность и распространенность этого сюжета на большеболдинской земле, а, как известно, именно Болдино мы обязаны появлению большинства пушкинских сказок. А вторая – возможная встреча в это время поэта с Серафимом Саровским или, по крайней мере, знакомство с устными преданиями о нем, в частности, с легендой о встрече Серафима и медведя.
Поэтому вполне вероятно, что окончание пушкинской сказки должно было стать другим: не месть мужику медведя, а встреча медведя со старцем, то есть примирение человека и животного.
"Сказка казнит обман и высказывает глубокую веру в то, что хитростям и неправде придет конец".
Сказки Пушкина и народные сказки объединяет вера в торжество добра и справедливости, прославление душевной красоты и любви, неприятие злобы и зависти.
Остальное вышлю.
Замечательно сказал сам Александр Сергеевич: "Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок..." Пушкин, развивая в авторской сказке традиции устного народного поэтического творчества, создает самобытные произведения, утверждающие общечеловеческие ценности.
"О золотом петушке":Пушкин написал шутливую сказку на тему об опасности, гибельности женских чар.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/isf/isf-122-.htm;
"О медведихе": Сказка Пушкина была задумана и началась писаться им в первую болдинскую осень 1830 года, то есть именно тогда, когда, как предполагают некоторые литературоведы, поэт мог реально посетить Саровскую пустынь и встретиться с Серафимом. Сам сюжет этой сказки: убийство мужиком медведихи и ее детей является, по словам современного фольклориста Ю.А. Курдина, «самым распространенным сюжетом сказок о животных» на территории Арзамасского края и Большеболдинского района. Так, сюжет этой сказки представлен в недавно вышедшей книге «Народная поэзия Арзамасского края» (составитель Ю.А.Курдин) четырьмя вариантами: «Медведь – липовая нога», «Скрипи, нога, скрипи, липовая», «Медведь – скрипи нога», «Медведь на липовой ноге». Всего же в фольклорном фонде кафедры литературы АГПИ более двух десятков записей этого сюжета. Включенные в сборник варианты различаются, прежде всего, мотивировкой поведения старика, осмелившегося пойти с топором на медведя. В одном варианте медведь повадился воровать репу, и старик, по наущению старухи, подкарауливает вора и наказывает его. В другом варианте старик случайно проваливается в берлогу и, вынужденный защищаться, отрубает медведю ногу. В обоих случаях медведь, замысливший отомстить мужику, попадает в подполье и погибает. В сказке В.П.Моисеева очнувшийся медведь «взял осиновый кол и в ногу себе вставил вместо отрубленной». На этой скрипучей ноге медведь добирается до деревни и съедает мужика со старухой. Рассказчик завершает сказку следующей моралью: «Сказка небольшая, да в ней смысл таков, что нельзя ради прихоти бить зверье».
Недописанная «Сказка о медведихе» Пушкина, по всей вероятности, первоначально тоже должна была быть закончена расправой медведя над мужиком, отомстившего тем самым за гибель своей медведихи и медвежат. Сказка доносит отголоски древних поверий. Медведь не оставил обиды не отомщенной. Он мстит по всем правилам родового закона: око за око, зуб за зуб. Его мясо намереваются съесть – и он ест живых людей, хотя известно, что медведи первыми редко нападают на человека. Сказка учит почитать зверя и не нарушать древнего обычая. Но такая чисто тотемистическая мораль вряд ли могла удовлетворить самого Пушкина, видимо, поэтому сказка осталась незавершенной. Но вызывает некоторое недоумение сам интерес поэта к этому сюжету, потому что «Сказка о медведихе» в целом нетипична для его творчества (это единственное и то, недописанное произведение, которое посвящено миру животных). Поэтому мы рискнем выдвинуть гипотезу, что сам замысел написания этой сказке мог возникнуть у Пушкина только в Болдино, только в 1830 году и по двум причинам. Первая – как уже было сказано, большая популярность и распространенность этого сюжета на большеболдинской земле, а, как известно, именно Болдино мы обязаны появлению большинства пушкинских сказок. А вторая – возможная встреча в это время поэта с Серафимом Саровским или, по крайней мере, знакомство с устными преданиями о нем, в частности, с легендой о встрече Серафима и медведя.
Поэтому вполне вероятно, что окончание пушкинской сказки должно было стать другим: не месть мужику медведя, а встреча медведя со старцем, то есть примирение человека и животного.
"Сказка казнит обман и высказывает глубокую веру в то, что хитростям и неправде придет конец".
Сказки Пушкина и народные сказки объединяет вера в торжество добра и справедливости, прославление душевной красоты и любви, неприятие злобы и зависти.
Остальное вышлю.
ну.. . как же так.. . вам трактаты никто писать не будет. Читайте, читайте и еще раз читайте.. . на экзаменах никто подсказывать не будет.
смысл всех сказок - добрыми нужно быть, не жадными, и родных любить и не обижать!
Читать полезно и нас каждая сказка чему- нибудь да учит!
саске
Александр Пушкин
Сказка о золотом петушке
Эта последняя пушкинская сказка была написана в 1834 г. (напечатана в 1835 г. ) и представляет собой единственный случай у Пушкина, когда в основу сюжета русской народной сказки положен чисто литературный источник: шутливая новелла американского писателя В. Ирвинга "Легенда об арабском звездочете". Пушкин с удивительным мастерством заменил сложный, запутанный, обремененный посторонними деталями ход повествования Ирвинга простой, четкой, художественно выразительной композицией, а условно литературные фантастические образы - образами русской народной поэзии. Он создал на этой основе свою сказку, близкую и в идейном и образном отношении к подлинно-народному творчеству.
Шутливая форма рассказа, иронический тон в описании царя Дадона и его действий, крайняя лаконичность повествования, отсутствие авторских разъяснении - все это часто приводило критиков к неправильному пониманию простого смысла сказки о золотом петушке: в ней искали политической темы, намеков на личные отношения Пушкина к Николаю I и т. д. На самом деле Пушкин написал шутливую сказку на тему об опасности, гибельности женских чар.
Сказка о золотом петушке
Эта последняя пушкинская сказка была написана в 1834 г. (напечатана в 1835 г. ) и представляет собой единственный случай у Пушкина, когда в основу сюжета русской народной сказки положен чисто литературный источник: шутливая новелла американского писателя В. Ирвинга "Легенда об арабском звездочете". Пушкин с удивительным мастерством заменил сложный, запутанный, обремененный посторонними деталями ход повествования Ирвинга простой, четкой, художественно выразительной композицией, а условно литературные фантастические образы - образами русской народной поэзии. Он создал на этой основе свою сказку, близкую и в идейном и образном отношении к подлинно-народному творчеству.
Шутливая форма рассказа, иронический тон в описании царя Дадона и его действий, крайняя лаконичность повествования, отсутствие авторских разъяснении - все это часто приводило критиков к неправильному пониманию простого смысла сказки о золотом петушке: в ней искали политической темы, намеков на личные отношения Пушкина к Николаю I и т. д. На самом деле Пушкин написал шутливую сказку на тему об опасности, гибельности женских чар.
Похожие вопросы
- Нужно краткое содержание всех сказок пушкина Нужно краткое содержание 5 сказок Пушкина, есть у кого ссылки?
- Какое заключение можно написать в сочинении "Анализ эпизода романа «Капитанская дочка» А.С. Пушкина "2 глава".см внутри.
- Какая тема сказки Салтыкова-Щедрина "Премудрый пискарь"? +10 см внутри
- Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл последнего предложения текста: (См. внутри)
- Помогите помочь ребенку :) 1. Каким сказкам Пушкина близка по стилю сказка Конёк-Горбунок? 2. Какие элементы народной
- Вывод к сравнениям сказки Пушкина "Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях" и Жуковского "Спящая царевна" 5 класс
- развёрнутый ответ на вопрос характеристика любимого героя из сказки Пушкина сказка о мёртвой царевны и семи богатырях
- В чем смысл сказки о Вороне и Орле, которую Пугачев рассказал Петру (Петруше, Гриневу). Капитанская дочка 11 глава.
- Напиши краткий смысл сказки "Стальное колечко". Напиши краткий смысл или идею сказки, буду очень благодарна!
- Расшифруйте смысл сказки "Карась-идеалист" Салтыкова-Щедрина