помогите пожалуйста.вопрос внутри. нужно около трех аргументов за и против об энциклопедии Википедия.

За:
-в ней можно найти информацию практически обо всём
-единая энциклопедия с быстрым и удобным поиском
-можно самому участвовать в процессе создания и дополнения существующей информации (ну это кому интересно)
-большая часть информации написана доступно и понятно

Против:
-могут содержаться неправильные сведения, из-за того, что их может внести любой человек, в том числе и неправильно проинформированный в данном вопросе
-многие понятия можно найти и на других сайтах (т. е. информация не является новой и уникальной)
-всё-таки, в Википедии можно найти информацию не обо всём.

Википедия таки немаленькая, там можно многое найти, десу. Редактировать её могут все, кому не лень, благодаря этому информация своевременно обновляется. Правда из-за этого информация может быть недостоверной, т. к. проверить все источники невозможно чисто физически. А ещё она международная, в Вики немало (а точнее почти все) статей на нескольких языках сразу.

информация недостоверная, зато статей огромное множество (поэтому можно найти почти все : информацию о малоизвестных группах, актерах и т. д.) , статьи удобные, с планом и подпунктами, и, конечно есть возможность обсуждения, если что-то вызывает недоверие, не нравится то, что многие статьи есть только на английском, ну и сам сайт иногда очень странно себя ведет (так например, было несколько статей про одного автора, где в разном порядке написаны фамилия и имя, причем одна пустая, но ссылка осталась, иногда не виден список языков)

Википедия это открытая энциклопедия, следовательно информация там недостоверная.