Помогите разобрать предложение по составу.

Хочу Вам напомнить, что в состав подлежащего может входить ТОЛЬКО определение, то есть от подлежащего непосредственно не может зависеть ни дополнение, ни обстоятельство, поэтому в данном предложении следует учесть, что существительное ОПЕРЕНИЯ, непосредственно относящееся к подлежащему, не может быть дополнением: красота какая? - ОПЕРЕНИЯ. Это несогласованное определение. Так как второстепенные члены предложения могут быть МНОГОЗНАЧНЫМИ, то можно в данном случае после вопроса какой? задать вопрос чего? (красоты чего? ) и отметить, что существительное ОПЕРЕНИЯ в данном предложении является ОПРЕДЕЛЕНИЕМ С ОТТЕНКОМ ЗНАЧЕНИЯ ДОПОЛНЕНИЯ.

Далее следует помнить, что, разбирая предложение по членам, мы от существительного к другому существительному либо вообще не должны задавать вопросы косвенных падежей, либо задаём такой вопрос вторым, после основного вопроса - вопроса определения КАКОЙ? или ЧЕЙ? (так было, как я уже сказала, со словом ОПЕРЕНИЯ: красоты какой? красоты чего? - оперения) . Поэтому от слова ОПЕРЕНИЯ задаём вопрос ЧЬЕГО оперения? - ДРОФ. Таким образом, существительное ДРОФ также является НЕСОГЛАСОВАННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ и в данном случае вопрос КОГО? здесь вообще неуместен, так как данное существительное обозначает (подобно притяжательному прилагательному) принадлежность.

Далее состав сказуемого: видна как? - ХОРОШО (обстоятельство образа действия) ; в какой степени, в какой мере хорошо? - ОСОБЕННО (обстоятельство меры и степени) .

По поводу ВО ВРЕМЯ ТАНЦЕВ соглашусь с отвечавшей непосредственно передо мной Vera Avdonina. В данном случае ВО ВРЕМЯ - это производный предлог, сам по себе он не является членом предложения, поэтому от сказуемого ВИДНА задаём к слову (во время) ТАНЦЕВ вопрос КОГДА? (обстоятельство времени) , но ни в коем случае не падежный вопрос ВО ВРЕМЯ ЧЕГО? - мы же предложение по членам разбираем, а не падеж существительного определяем.

Выполняя разбор предложения по членам, Вам следует помнить, что при этом разборе далеко не всегда задаётся один и тот же вопрос к слову как к члену предложения и как к части речи, чаще всего это бывают РАЗНЫЕ вопросы.

Это простое двусоставное предложение. ЗАПЯТАЯ НЕ нужна.
Грамматическая основа--красота видна
оперения-дополнение
дроф-дополнение
пёстрого-определение
особенно хорошо--обстоятельства образа действия
во время-обстоятельство
танцев-дополнение
весенних-определение
Такой разбор наз. СИНТАКСИЧЕСКИЙ.

Красота пестрого оперения дроф особенно хорошо видна во время весенних танцев
Повеств. , невосклиц. , простое, распространенное, двусоставное, полное, неосложненное.
Подлежащее - красота, выражено сущ.
сказуемое (составное именное) видна, выражено кратким прил.
оперения - дополнение, выражено сущ.
пестрого - определение, выражено прил.
дроф - дополнение, выражено сущ.
особенно хорошо - обстоят. образа действия, выраж. наречиями
во время танцев - обстоят. времени, выражено СОЧЕТАНИЕМ сущ. с ПРЕДЛОГОМ

(Большой толковый словарь:
Во время чего- в зн. ПРЕДЛОГА.
В тот период, промежуток, когда что-л. происходит. Во время каникул. Во время войны. Во время лекции)

весенних - определение, выражено прил.

Дима, при синтаксическом разборе нужно обязательно указывать и части речи, не только члены предложения.

Правильно: Красота пестрого оперения дроф особенно хорошо видна во время весенних танцев.
красота - подл. , видна - составное именное сказуемое с нулевой связкой, дроф - косвенное дополнение, пестрого - согласованное определение, оперения - косвенное дополнение, особенно хорошо - обстоятельство образа действия, во время танцев - обстоятельство времени, весенних - согласованное определение.

Подлежащее-красота
Сказуемое-видна
Дополнение-оперения, дроф, танцев
Обстоятельство-особенно, хорошо, во время
Определение-пестрого, весенних