Домашние задания: Другие предметы
помогите оцинить следующую ситуацию:
Петров поссорился со своим соседом Ивановым.С целью убить его,он,взяв с собой пистолет,пришёл к нему домой,но ИВАНОВА дома не застал,а жена ИВАНОВА сказала ему,что тот отправился в длительную командеровку: а)действия Петрова не содержат состава никакого преступления,и следовательно он не подлежит уголовной ответственности; б)действия Петрова были прерваны на стадии приготовления к преступлению; в)действия Петрова образуют признаки неоконченного покушения на совершение преступления; г)действия Петрова образуют оконченное покушение,так как последствия не наступили по обстоятельствам,независящим от воли виновного,а сам он сделал всё от него зависящее; д)петров совершил оконченное преступление.
да ну 3 скорее всего
Чистое приготовление, так что скорее ответ б) , но ответ некорректен, так как действия Петрова не прерваны. По крайне мере так следует из условия задачи. Ведь никто не мешает Петрову прийти к Иванову после того как последний вернется из командировки.
а) действия Петрова не содержат состава никакого преступления, и следовательно он не подлежит уголовной ответственности
Потому что действия Петрова : пришёл домой к Иванову, поговорил с его женой. Где криминал? ?
Взял он с собой пистолет или не взял какая разница, ведь он его не применял.
Потому что действия Петрова : пришёл домой к Иванову, поговорил с его женой. Где криминал? ?
Взял он с собой пистолет или не взял какая разница, ведь он его не применял.
г) действия Петрова образуют оконченное покушение, так как последствия не наступили по обстоятельствам, независящим от воли виновного, а сам он сделал всё от него зависящее;
вариант 3
А и только А, он же не пытался совершить преступление, он хотел, но ничего противоправного не сделал
Не знаю чего ты начиталась, но не совершенное действие - это и есть несовершенное. Если бы любое событие считать состоявшимся по признаку что ты был к нему готов, но не сделал, потому что не было возможности, то получается у меня в постели было около 2000 женщин. Звучит красиво, но увы не похоже на правду.
К тому же надо помнить, что судопроизводство не занимается предотвращением преступлений, оно выдает наказание за совершенные, чтобы создавать показательность того, как карается неподчинение закону. Тогда другим неповадно будет. Данную же ситуацию с точки зрения закона разобрать невозможно, т. к. нет способа доказать, что человек пришел с целью убить.
К тому же надо помнить, что судопроизводство не занимается предотвращением преступлений, оно выдает наказание за совершенные, чтобы создавать показательность того, как карается неподчинение закону. Тогда другим неповадно будет. Данную же ситуацию с точки зрения закона разобрать невозможно, т. к. нет способа доказать, что человек пришел с целью убить.
Похожие вопросы
- Какие полезные советы можно дать подростку в следующих ситуациях. Запишите ваши рекомендации.
- Составьте предложения с обращениями к незнакомому человеку в следующих ситуациях:
- помогите разобрать деловые ситуации!! очень нужно ваше мнение!!
- Помогите пожалуйста!! Какую ситуацию можно описать по пословице:
- Я запуталась в английских временах=( пожалуйста, помогите перевести следующие предложения:
- Ребят,помогите решить следующие задачи по химии...очень надо
- Помогите Охарактеризуйте речевую ситуацию "обращения"речевого этикета
- Помогите проанализировать ситуацию. Маркетинг!
- Помогите решить Ситуацию (юрид) СРОЧНО!!!
- Помогите ответить на вопросы по истории. объясните происхождение следующих терминов...