Домашние задания: Другие предметы

помогите оцинить следующую ситуацию:

Петров поссорился со своим соседом Ивановым.С целью убить его,он,взяв с собой пистолет,пришёл к нему домой,но ИВАНОВА дома не застал,а жена ИВАНОВА сказала ему,что тот отправился в длительную командеровку: а)действия Петрова не содержат состава никакого преступления,и следовательно он не подлежит уголовной ответственности; б)действия Петрова были прерваны на стадии приготовления к преступлению; в)действия Петрова образуют признаки неоконченного покушения на совершение преступления; г)действия Петрова образуют оконченное покушение,так как последствия не наступили по обстоятельствам,независящим от воли виновного,а сам он сделал всё от него зависящее; д)петров совершил оконченное преступление.
да ну 3 скорее всего
Маша Матвеева
Маша Матвеева
1 507
Лучший ответ
Чистое приготовление, так что скорее ответ б) , но ответ некорректен, так как действия Петрова не прерваны. По крайне мере так следует из условия задачи. Ведь никто не мешает Петрову прийти к Иванову после того как последний вернется из командировки.
Эльдар Салахов
Эльдар Салахов
67 262
а) действия Петрова не содержат состава никакого преступления, и следовательно он не подлежит уголовной ответственности

Потому что действия Петрова : пришёл домой к Иванову, поговорил с его женой. Где криминал? ?
Взял он с собой пистолет или не взял какая разница, ведь он его не применял.
Al
Alena
30 030
г) действия Петрова образуют оконченное покушение, так как последствия не наступили по обстоятельствам, независящим от воли виновного, а сам он сделал всё от него зависящее;
Мария Л
Мария Л
8 334
вариант 3
Марат Латыпов
Марат Латыпов
1 631
А и только А, он же не пытался совершить преступление, он хотел, но ничего противоправного не сделал
Не знаю чего ты начиталась, но не совершенное действие - это и есть несовершенное. Если бы любое событие считать состоявшимся по признаку что ты был к нему готов, но не сделал, потому что не было возможности, то получается у меня в постели было около 2000 женщин. Звучит красиво, но увы не похоже на правду.

К тому же надо помнить, что судопроизводство не занимается предотвращением преступлений, оно выдает наказание за совершенные, чтобы создавать показательность того, как карается неподчинение закону. Тогда другим неповадно будет. Данную же ситуацию с точки зрения закона разобрать невозможно, т. к. нет способа доказать, что человек пришел с целью убить.
...... ......
...... ......
333