Почему убийство Дмитрия в Угличе было выгодно русским боярам??? Россия накануне Смутного времени.

Спасали свои ГОЛОВЫ, ВЛИЯНИЕ, ВЛАСТЬ!!!

Конечно. Определенная партия противников рода царствующего дома Рюриковичей понимала, если оставить Дмитрия в живых, то Годуновым не долго придется царствовать и возможно ответить головой за собственные дела. Смерть царевича в любом случае выгодна была партии Бориса Годунова. Но могла быть и наверняка была и третья сила, скорее всего - внешняя, которая надеялась при смене династии на весьма далекие перспективы в перемене не только политики в государстве, но и смены религии. Что и наблюдалось в последующие годы. Призыв на царствие королевича Владислава 4 боярством, тому свидетельство. Удельным собственникам угоден был любой правитель, лишь бы не трогал боярскую вольницу. А Владислав, как никто другой, подходил на трон, поскольку в традициях польских сеймов, король был весьма ограничен в правах перед дворянством государства. Централизация власти была страшнее перемены династии и даже перехода в католичество для верхушки правящего класса страны того времени.

русский писатель Авраамий Палицын пишет, что в Москву часто доносили о Дмитрии, будто он враждебно и нелепо относится к боярам, приближенным своего брата и особенно к Борису Годунову. Палицын объясняет такое настроение царевича тем, что он был "смущаем ближними своими". И действительно, если мальчик высказывал такие мысли, то очевидно, что сам он их выдумать не мог, а внушались они окружающими его. Ясно также, что и бояре, слыша о настроении Дмитрия, который считался наследником престола, могли опасаться, что взрослый Дмитрий напомнит им о временах отца своего, и могли желать его смерти, как говорят иностранцы.