Помогите перевести текст по английскому, плиз. сроки жмут

БРИТАНСКАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ.

Сперва я бы хотел подвергнуть критике позицию Джона Мейджора, утверждающего, что хорошее образование не обязательно является ключом к успеху в британской жизни. Поскольку это имеет отношение ко мне, я совершенно не согласен с этим. Поскольку это имеет отношение к г-ну Мэджору, я полагаю, что он не уделял большого внимания своей школьной жизни: Закончив школу в возрасте шестнадцати лет, г-н Мэджор даже заявил в недавнем телевизионном интервью, что он не мог точно вспомнить, сдавал ли он экзамены. В то время как верхушка правительства демонстрирует своё безразличное отношение к образованию, все британские политические партии определённо, всё серьёзнее говорят о проблеме образования. Фактически, в последние годы вопрос стал одним из главных в политической повестке дня. В 1989-90 годы расходы на образование составляли 14 % всех расходов на социальные нужды в Великобритании. Сейчас же расходы нашей страны на образование составляют менее чем 1.5 % от всех расходов на социальные нужды. Если дело касается начальной школы, она не обеспечивают должного уровня обучения чтению и т. д.
Тесты показали, что средний российский школьник на 4-5 лет опережает своего американского или английского ровесника. Ему достаточно всего лишь среднего 9-летнего образования чтобы поступить в хороший иностранный университет. Если дело касается частных школ в Великобритании, то я думаю, что, с одной стороны, они полезны, а с другой стороны бесполезны. Затраты очень высоки. Если бы у меня было 3000 фунтов, я бы не тратил их на своё обучение в школе. Возможно, я бы, потратил их на учебу в любом университете, но не в школе. В последнее время в России открылось много частных независимых школ. Я полагаю, что они хорошо влияют на формирование личности, но уровень образования в них ниже чем в общеобразовательных школах. Если дело касается образования, то оно должно быть бесплатным from the state or any bany or company. Я также полагаю, что оно должно быть обязательным, и каждый мальчик и девочка ДОЛЖНЫ получить начальное образование. Но школа должна принять учеников на селективной основе в зависимости от их сообразительности или способностей. В Британии дети поступают в школу не на селективной основе, и это, по-моему, неправильно: почему умные, хорошие, способные ученики должны учиться вместе с ленивыми и глупыми? Нет. Давайте в качестве примера возьмём советскую систему образования. В ней есть школы для одарённых детей, которые со 2 класса изучают иностранный язык и есть школы для глупых и ленивых детей, учителя в которых постоянно больны.

БРИТАНСКАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ.

Сначала я хотел бы раскритиковать положение Джона Мейджора об этом, хорошее образование - не обязательно ключ успеха в британской жизни. Насколько я - concercerned, я полностью не соглашаюсь с ним. Насколько г-н Мэджор обеспокоен, что я предполагаю, что он не обращал большое внимание на свою школьную жизнь: выпускник школы в возрасте шестнадцати лет г-н Мэджор даже требовал недавнего телевизионного интервью, что он не мог помнить точно, что его академические квалификации были. В то время как глава goverment показывает этому их беспечное отношение к образованию, все британские политические партии теперь говорят об образовательной проблеме очень серьезно действительно. Фактически в последние годы предмет
повысился до очень главной из политической повестки дня. В году 1989-90 расходов на образование потребляли 14 % всех расходов на социальные нужды в Великобритании. И до расходов нашей страны на образование затронуты - они - менее тогда 1.5 % целых расходов на социальные нужды. Насколько наши начальные школы обеспокоены, что они не предлагают sub-standart, преподающий в чтении и т. д.
Тесты показали, что средний российский школьник - 4-5 лет выше его или её американского или английского современника. Только среднее образование с 9 классами - enought, чтобы войти в хороший иностранный univercity. Насколько частные школы в Великобритании обеспокоены, что я думаю, что они полезны от одной стороны anduseless от другого. Затраты очень высоки. Если у меня было 3000 фунтов i wo-
uld не тратят их на мое образование в школе. возможно, я был бы, потратил их на образование в любом univercity, но не в школе. В настоящее время в России много частных и независимых школ было открыто. Я предполагаю, что они влияют лучше на карнизе индивидуальности, но уровень образования ниже чем в основном comprehensives. Насколько образование затронуто это
должно быть бесплатным из государства или любого bany или компании. Я также предполагаю, что это должно быть обязательно и каждый мальчик, и у девочки ДОЛЖНО быть начальное образование. Но школа должна принять учеников на отборной основе в отношении способности или способности. В британском childern приняты в школу на неотборной основе, но это не правильно по моему мнению: интеллектуальный, хороший,
умные ученики должны учиться с ленивым и глупым? Нет. Позволяет берут советскую систему образования в качестве примера. Там очень школы для умных детей с иностранным языком от 2-ой формы и школа для глупого и ленивого с techers, кто всегда болен.