Домашние задания: Другие предметы

Пожалуйста исправьте все ошибки (речевые, орфографические, пунктуационные и др. ) в сочинении. Заодно может кому-то помогу!

Расставьте пожалуйста недостающие знаки препинания и может быть я не правильно что обозначила или написала. В последнем абзаце "..дал.. " или "..давая.. "??? Очень нужно. Заранее спасибо!
Сочинение на тему Гринёв и Швабрин.
В произведении А. С. Пушкина в глаза бросаются два героя, Гринёв и Швабрин.

Гринёв Пётр Андреевич-главный герой повести, от его же лица ведётся рассказ в произведении. Пётр родился в семье дворянина, но рос он недорослем: "Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. " По молодости он был наивен и глуп, но пожив какое-то время в крепости, без родительской опеки и домашнего уюта Пётр меняется, он становится более мужественнее и умнее. Воспитание Петра дало о себе знать, он добр, честен, он ценит хорошие человеческие качества и способен по-настоящему любить.

Швабрин Алексей Иванович появляется в произведении чуть позже, когда, на тот момент ещё Петруша приезжает в крепость. Швабрин является полной противоположностью Гринёва. Он хитрый, подлый, бесчестный, ему наплевать на чужое мнение, но прежде всего Швабрин предатель, он недолго думая переходит на сторону самозванца. Первое впечатление Петра об Алексее Ивановиче было таково: "Швабрин был очень неглуп. Разговор его был остёр и занимателен. " Пётр принял Швабрина за своего друга, но дружба их не сложилась. Они оба были влюблены в Марью Ивановну, это и помешало их дружбе. При первой же их встрече Алексей Иванович представляет Машу Петру, как глупую девчонку, понимая, что Гринёв может помешать их и без того сложным отношениям: "...Швабрин описал мне Машу, капитанскую дочь, совершенною дурочкою. "

Пушкин противопоставил характеры Гринёва и Швабрина, тем самым дал читателю поразмышлять над тем, что же это за герои, что их отличает, а что связывает.



И ещё, мы с классом ходили на спектакль "Капитанская дочка" и нам сказали написать ИНТРОСПЕКЦИЮ ((от латинского смотрю внутрь) самосознание, т. е. то что ты чувствуешь) Ну так вот моя интроспекция

Моё впечатление от спектакля было положительным. Но из-за того что на сцене не было показано многих моментов, картина, которую так подробно описал А. С. Пушкин в своём произведении, не была раскрыта полностью, зато перед глазами предстали герои и действия, которые многие люди не могут представить, читая книгу.
Natela Verbickaja
Natela Verbickaja
573
В произведении А.С. Пушкина сопоставлены образы двух героев, Гринёва и Швабрина.
Гринёв Пётр Андреевич -- главный герой повести, от лица которого ведётся рассказ. Родившись в семье дворянина, мальчик рос в достатке, озорничал и ленился, живя "... недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками". Став офицером и пожив какое-то время в крепости без родительской опеки и домашнего уюта, молодой человек меняется, становится мужественнее и умнее. Воспитание Петра даёт о себе знать:он добр, честен, порядочен и способен на настоящую любовь.
Швабрин -- полная противоположность Гринёва. Он хитрый, подлый, бесчестный, не уважает чужое мнение, но прежде всего Швабрин -- предатель, перешедший из трусости на сторону самозванца Пугачёва. "Швабрин был очень неглуп. Разговор его был остёр и занимателен". Поэтому Пётр принял Швабрина за своего друга, но отношения между ними не сложились. Оба были влюблены в капитанскую дочку Марью Ивановну, что помешало их дружбе, потому что Швабрин опорочил девушку.
Пушкин противопоставил характеры Гринёва и Швабрина и тем самым дал читателю возможность поразмышлять над сходством и различием героев.

Моё впечатление от спектакля было положительным. Но из-за того что на сцене не были показаны многие моменты, картина, которую так подробно описал А.С. Пушкин в своём произведении, не была отображена полностью. Зато я увидела живых героев и их поступки, которые многие люди не могут представить, читая книгу.
Руслан Валеев
Руслан Валеев
91 801
Лучший ответ
К слову "дал" можно добавить слово "повод или возможность". В самом начале сочинения мне не очень нравится " в глаза бросаются".

И сам стиль повествования не очень.