На семинарском занятии развернулась дискуссия по поводу утверждения Сократа о том, что причина зла - в невежестве.
Но студент Е. Р. считает, что многие просвещенные люди сознательно творят зло, следовательно, причина - не в невежестве. Более того, по мнению И. Д., творящий зло может быть глубоко уверен в своей правоте. И вообще, невежественный человек счастлив в своем неведении, а образованный осознает свое ничтожество. «Тогда является ли знание добром?» - спросил А. П.
Кто же прав: студенты или Сократ?
Домашние задания: Другие предметы
Помогите ответить на вопрос по Этике
Сократовское учение предвосхищается в буддизме, где невежество рассматривается как корень зла несовершенного мира. Причина невежества - «загрязнения» ума, обусловливающие незнание на глубочайшем уровне четырёх благородных истин.
https://cyberleninka.ru/article/n/nevezhestvo-kak-istochnik-zla#
Добродетель есть знание. Этика Сократа может быть сведена к трем основным тезисам: а) благо тождественно удовольствиям, счастью; б) добродетель тождественна знанию; в) человек знает только то, что он ничего не знает. Все люди стремятся к удовольствиям и их сложным комбинациям, которые называются пользой, счастьем.
https://fil.wikireading.ru/63671
Знание прекрасно и способно управлять человеком, так что того, кто познал хорошее и плохое, ничто не заставит поступать иначе, чем велит знание, и разум достаточно силен, чтобы помочь человеку.
Мудрость есть знание, но человек не в силах знать все.
Если добро и зло являются основными этическими понятиями и если в соответствии с этим центральным вопросом морали и нравственности встает вопрос о выборе (добра и зла), то роль знания в поведении.
https://cyberleninka.ru/article/n/nevezhestvo-kak-istochnik-zla#
Добродетель есть знание. Этика Сократа может быть сведена к трем основным тезисам: а) благо тождественно удовольствиям, счастью; б) добродетель тождественна знанию; в) человек знает только то, что он ничего не знает. Все люди стремятся к удовольствиям и их сложным комбинациям, которые называются пользой, счастьем.
https://fil.wikireading.ru/63671
Знание прекрасно и способно управлять человеком, так что того, кто познал хорошее и плохое, ничто не заставит поступать иначе, чем велит знание, и разум достаточно силен, чтобы помочь человеку.
Мудрость есть знание, но человек не в силах знать все.
Если добро и зло являются основными этическими понятиями и если в соответствии с этим центральным вопросом морали и нравственности встает вопрос о выборе (добра и зла), то роль знания в поведении.
это не важно, если цивилизация может за 5 минут скатиться в пещерные времена при отключении электричества )))
Знание нифига не является добром: умные врачи Гитлера травили и морили людей в газовых камерах, ставили на них опыты.
Другой вопрос, что интеллектуальное знание - это еще не всё знание мира))) Есть что повыше и поважнее, так что да - зло от незнания. Знать, что 2+2=4, и при этом считать себя умным и творить зло - это еще не мозги, это фуфло))
Другой вопрос, что интеллектуальное знание - это еще не всё знание мира))) Есть что повыше и поважнее, так что да - зло от незнания. Знать, что 2+2=4, и при этом считать себя умным и творить зло - это еще не мозги, это фуфло))
Похожие вопросы
- Помогите ответить на вопросы. Тема этого выпуска «Биология».
- Помогите с историей, пожалуйста!!! На оленях вас прошу, помогите ответить на вопросы и выполнить задания! Пожалуйста-а~
- Помогите ответить на вопросы)
- Помогите ответить на вопросы по истории
- помогите ответить на вопрос по лит-ре
- помогите ответить на вопросы по повести Н. В. Гоголя "Тарас Бульба"
- Помогите ответить на вопрос по роману
- помогите ответить на вопросы по геометрии на уровне 8 класса.
- Мне задали сочинение... Помогите ответить на вопрос...
- помогите ответить на вопросы по комедии Гоголь Ревизор...