Один мой товарищ объездил весь мир. Успешный бизнесмен, Онегин-Печорин наших дней, спросил:"Поедешь со мной?"

А что, весь мир это Гоа, Сейшелы и Канары?
Я и не хочу заводить семью и как-то находить постоянное место обитания лет до 30, чтобы иметь возможность в любой момент свалить, куда захочу.
Для меня повод для поездки "А я там не была" достаточен.
При этом перед поездкой я бы прежде всего прочитала бы работы местных философов. И не останавливалась бы в гостиницах, а основные силы направила бы на общение с местными. Я думаю, тибетские монахи раскажут гораздо больше любых книг.

Да,
стоит туда съездить
Хуже не будет! Я бы могла. Читала многое у А. Редько. И в нете. Интересовалась.
Тибет - зона особая. Там можно почувствовать то, чего нет в других местах.

Что касается Гоа и Сейшел - не удивляюсь, т. ук нам всегда виден только тот слой торта, к которому мы сами принадлежим.. . Мы или в креме по уши или в тесте по плечи, ..или в мармеладе с головкой. Ато и горелая корочка снизу :)
Количество звёзд в гостинице часто определяет и уровень мысли, и уровень доходов, и ...стиль прожигания жизни и пр

Не нужен нам берег турецкий, чужая замля не нужна)
Всё от праздности бытия....

Романтическое дон-кихотство это скакание по верхам. Бесплодные попытки с наскока ухватить и понять суть.
Пытливость-поиск просветления это долгая работа над собой. Это поиск, которому ещё далеко не всегда гарантирован успех.
А интересно, как это успешный бизнесмен скачет по миру закинув свой бизнес?
Всё идёт само собой? Мы катаемся, а денежки идут?

Гоа, Сейшелы, Канары, Анталия, Крит... туристы, отели... самолеты.
НЕ_ХО_ЧУ!
Африка - да! , И не в звёздочных отелях, а в лачугах и под открытым небом, и не как турист.
там столько народов!
помочь, вылечить, дать образование.. .
хотя, о чем я)) )
даже в Африке развит туризм и есть звёзды.. . на мелких клочках, а все осталъное воспринимается как сафари, аттракцион - там же зверьё моё....
Ради моего паломничества - вся семья бы поехала.
только мало таких экспедиций затевается.))))) )
Если сомнение проскочило первым - не едь - не твое.
Или ознакомиться и осмотреться поедь, а уехатъ всегда можно... или уйти... Или ещё два выхода)))

Ну если ты этим увлечен, почему бы и нет! ! А как к этому семья относится. Не остануться они без тебя без средств к существованию? ? решай так чтоб никто не был против.

И пусть едет.. .

Скажите ему, что бы в поисках духовного совершенствования не забывал пользоваться презервативами. Киргуду.

Разница лежит там же где она лежит между гадалкой и психиатором.

И Онегин и Печорин были дворянами. У них было много денег на свои нужды - впрочем, кажется, что у вашего друга их тоже предостаточно. Следовательно, это путешествие нельзя назвать ни поиском, ни романтикой, что бы он там не читал - современное бульварное ли чтиво Андреева, литературу с оккультным контекстом Блаватаской или художника Рериха.

короче.... я бы лучше конечно на Гоа, но в Тибет тоже не плохо, познать истинну и тд.... вобщем поехал бы!

....нет нет и нет туда в гималаи ведет обычно не интерес к природе а интерес к духовному (рерих) к непознанному это науке неизвестно зато истинный христианин знает что праздное любопытство к сатанинскому логову наказуемо ...ведь сомнения появились стоит ли ехать....

сама постановка вопроса свидетельствует о явном нежелании отправиться в это путешествие) ) в люди случае, у вас прекрасный друг

Господи а чом можно ещо мечтать мущине в самом расцветие сил как не о экспедиции в Гималаи да хоть куда ради посотреть город Богов который так ещо и не нашли это было незабываемо влятри токое предложение ещо когданеть появится. я бы поехал это одно значно хоть там и прохладно)