как легче судить о человеке, по вопросом или по ответам.???

по ответам.
Вопросов можно придумать множество. А вот в ответах - только божий дар и талант... придумать сложно.

Странно... перечла ответы и выходит, что вроде как мы ничего не способны узнать о человеке по вопросам-ответам, но ведь это не так.
Не сразу безусловно, но если задаться целью и проследить-что за вопросы задаёт человек, как общается в комментариях с теми, кто на его вопросы отвечает, как сам отвечает на вопросы других, какие ответы считает лучшими, то узнать можно очень многое-области, в которых он компетентен, обладает ли чувством юмора, узнать круг общения, сравнить с собственным выбором.... и уж родную душу почуствовать можно вполне, как и ещё того быстрее узнать того, с кем общаться вовсе не захочется.. .
Но-только по вопросам или только по ответам-сложнее наверное, или дольше просто...

Не суди, да не судим будешь. Матф. 7;1

Только при личном общении, это знаю точно. ))

Да, есть пословица что глупый человек способен задать много больше вопросов, чем умный дать ответов на них. И вариант позиции “мудреца”, обвинить спрашивающую сторону в глупости, чем дать вразумительный ответ, мне совсем не нравится. Он, безусловно, легче - но какой же прок от мудреца, которому нельзя поделиться мудростью с другими людьми. Давайте, будем проще. Попробуем объяснить то, что нас тревожит простыми словами, растолковать другим то, о чем они недоспросили, а мы – поняли. Мы, ведь, сможем быть друг другу полезнее.

судить - едва ли, а вот компетентность в вопросе - это видно по ответу.. .
а по вопросу - если только провокатора или хама можно увидеть, а так.... хотя с другой стороны, начинаешь так вот с провокатором общаться в комментариях, а он потом в друзья просится.. . так что это?

судить можно даже не читая ни того ни другого

Лучше не судить, отвечать или спрашивать...

по поступкам!

И то и другое - субъективно. Можно и в том и в другом случае не точно выразиться, или поспешить, или не так понять, а слова улетели, Может и собеседник понять смысл сказанного превратно. Здесь человек может лукавить, прикалываться, надсмехаться и т. д Например, молодежь специально делает орфографические ошибки типо- ПЖЛСТА, да и. "Слова, лишь бледные оттенки мыслей".Глаза и беседа, даже не продолжительная -вот что скажет о человеке достоверно.

...По тому, что спросил и по тому, как ответил....

ао его действиям и по его словам и по мозгам конечно

никак, лучше судить о нем после того как его увидеть

а зачем вам, это отвечайте и задавайте и делайте сами выводы...

Не судите да несудимы будете :-) ...бывает :-)

Ну как тут сказать о суде? Судить-то мы имеем право только в той сфере, где имееи власть ну и, если это отрицательно влияет на наших детей-я так думаю. Мысль рождает слово, слово рождает действие, поступок, поведение. Я не сужу, а в комплексе просто смотрю: мое-не мое

Мудрецы дают ответы на вопросы.. Но бывает, что дурак может задать такой вопрос, что 100 мудрецов на него не ответят.

По вопросам, конечно. Особенно по умению не задавать глупых вопросов..