Прочее непознанное
умение во время вставить нужный афоризм является показателем хорошей памяти, но не наличием ума?
говорить красивыми и правильными словами конечно хорошо. но может ли при этом человек упрекать других в отсутствии ума, коль уж сам использует чужое мнение, а не свое собственное.
Чужим милее наше, а чужое - нам.
Публий Сир
Публий Сир
Несомненно, если "нужный" выбирать подбрасыванием монетки, а не своим умом.
если хорошо войдет и неожиданно то умно. если просто скучное повторение то не умно
Болат Байшуаков
по сути большенство таких людей не умею- думать. только знать то, что заученно наизусть. так какое у них право всех вокруг называть дураками....
интересно каковы будут показатли памяти без ума
Болат Байшуаков
проверила. нулевой эффект. цитировать могут, а думать сами- нет.
если вовремя и кмсту, то и памяти, и ума. главное при этом ОНИМИ афоризмами не говорить
Чего бы показатель этого ни был, вам -то что от этого? На ваши показатели это никак не повлияет. Пока мы ни поймём, что нам друг с другом на самом деле нечего делить, так и будем злиться, завидовать, ёрничать.
Болат Байшуаков
это конечно правильно. но не пойму я никакх " умников" которые скачав из сети изречения великих людей начинают остальных- гнобить.
я ради интереса парочку "умных мыслей" выставила, но не сказала что это мое. и они это "сьели" с восторгом.
я ради интереса парочку "умных мыслей" выставила, но не сказала что это мое. и они это "сьели" с восторгом.
У человека может быть собственное мнение, основанное на личном опыте жизни, однако использование афоризма может служить свидетельством его скромности и, естественно, эрудированности.
Эрудированный же человек, если и будет констатировать (а не упрекать, nota bene) отсутствие ума у кого-либо, то лишь по той простой причине, что в его адрес был сделан выпад, т. е. им применён глагол в меру необходимости.
Фразу "говорить красивыми и правильными словами" - можно как определение употребить лишь к человеку, не имеющему личного опыта жизни, т. е. за его словами не стоят дела и то в том случае, ежели его речь не является к месту и ко времени, приносящей кому-либо пользу.
В любом случае, человек, развязывающий спор ради спора, не может блистать наличием ума.
Эрудированный же человек, если и будет констатировать (а не упрекать, nota bene) отсутствие ума у кого-либо, то лишь по той простой причине, что в его адрес был сделан выпад, т. е. им применён глагол в меру необходимости.
Фразу "говорить красивыми и правильными словами" - можно как определение употребить лишь к человеку, не имеющему личного опыта жизни, т. е. за его словами не стоят дела и то в том случае, ежели его речь не является к месту и ко времени, приносящей кому-либо пользу.
В любом случае, человек, развязывающий спор ради спора, не может блистать наличием ума.
Человек использует в своей речи лишь те афоризмы, с которыми согласен сам. Если бы у него не хватало ума, то он бы и не пользовался фразами, которые вошли в нашу классику. И еще. Память хорошая у умного человека, потому что в процессе обучения он ее тренировал.
...показатель - "Цепкости " ума и -
Начитанности !..
У каждого - Свои достоинства.. .
Глупо - упрекать !..
Начитанности !..
У каждого - Свои достоинства.. .
Глупо - упрекать !..
Похожие вопросы
- Что для вас умный человек? Что по-вашему является показателем, критерием ума??
- доброго времени всем !!!:):) с какого возраста наличие очередного количества лет = уже НЕ является показателем
- Грамотность- является показателем ума ?))
- Что для ВАС является ДЖАЗ ?? что для вас является критерием хорошей музыки?
- Почему " сам себе на уме" является отрицательной характеристикой, а " быть в своем уме"-положительной? Здравствуйте.
- Самые плохие чернила действительно ЛУЧШЕ самой хорошей памяти...?
- Злопамятный человек и злой человек с хорошей памятью. Это одно и тоже?
- Наличие УМА... это ДОСТОИНСТВО или НЕДОСТАТОК??
- Какие критерии определяют наличие ума у человека?
- Является ли размер головного мозга определяющим показателем ума?