Почему " сам себе на уме" является отрицательной характеристикой, а " быть в своем уме"-положительной? Здравствуйте.

По-моему, все производные от ума хороши ли плохи исключительно в устах (глазах) оценщика: -)
можно ведь сказать иронично- Умный какой!
и сказать с восхищением - Да, я от тебя без ума!

ну это как: два пишем, один на ум пошло - написанное осталось на бумаге, а то что в уме, так себе на уме и осталось, а потом и овеществилось, не задокументированное

Вот говорят_Дурачок, дурачок!
А он просто сам себе на уме и ничего тут отрицательного нету вовсе - скромный просто!
А вот бывает, что быть в своём уме заканчивается обыкновенным бегством там, где нужен поступок, но... _Я же в своём уме! , что согласитесь вот как-то и.... (

Хохотаю.. когда первые беруццо за ум, вторые хватаюццо за голову....

Сам себе на уме, это значит ни с кем не считаться и ни с кем не делиться своим мнением.

я всегда себе на уме и этого не скрываю. а кто не такой пусть бросит в меня монитором ))

Люди склонны испытывать страх перед неизвестностью - не извесно что там на уме у человека, который сам себе на уме. А быть в своём уме значит быть сам себе на уме .

ясин перитц, хочут этому "сибе на уме" своё навязать, а лечить патом нихочут!

"Ты в своем уме? " - просторечное выражение - и дает также негативную оценку.