Разве поп не должен был поставить собаке, съевшей кусок мяса, вторую щеку?

У меня тоже не получилось поставить собаку на попа...

так это когда человек ударит - подсавить должен. а когда собака сожрала - пришибить

Вопрос, конечно интересный... .

Думаю, если бы мог, подставил, как того требует Религия... .

Но всё было непросто.

***
У попа была собака, он, как мог, её любил.
Она съела кусок мяса, он тотчас её убил.
Очень важный кусок мяса откусил коварный зверь.
И без этого кусочка поп не женится теперь
***

Т. е, он больше не мог удовлетворять кулинарные потребности своего пса.
А зверь, отведавший человечины, говорят, уже не остановится.

Вот и пришлось попу убить собачку.... чтоб не мучилась, разумеется.

ну Собачка же не от щеки кусок откусила :-)

Должен был, но мясо кончилось.
Отсюда мораль: не бей по двум щекам сразу!

это присказка воинствующих безбожников-без конца и без начала..

Ненадоело задавать идиотские вопросы?

ржал.. . со всей домашней наличностью ))

Да просто на грабли не хотел наступать в очередной раз

Ну, если она ему уже и щеки объедать начала, то он наверно к тому времени уже умер.. . И соответственно ничего не должен был никому...:)) ) А в жизни попы прижимистые:)) ) и потому он ее убил.. . хорошо, хоть памятник поставил.. . и еще и надпись написал!! ! по-христиански даже!!!

Лучше второй кусок мяса...