Как, какие семантические особености русского языка влияют на мировосприятие русского человека?

Я не лингвист, но, к примеру слово "здравствуйте" Мы его постоянно произносим, а ведь оно напрямую связано со здоровьем и с пожеланием здоровья. Первым делом русский человек тому, кого встречает, говорит "будь здоров".
В арабском, насколько я знаю "ассаламу алейкум" означает "мир тебе" - тоже первое приветствие есть пожелание мира.
опять же, в русском, когда уходишь говоришь либо "до свидания", то есть ожидаешь встречи, либо "прощай", а это слово означает, по сути "прости меня, если чё не так".

Наверное самое главное в русском языке то, что он даёт нам свободу, он предлагает нам не столько информировать мир и других о том, как или о чём мы думаем, но предоставляет возможность объяснить, а почему собственно так, а не иначе... мы стремимся убеждать больше, нежели доказывать что-то, Николай Бердяев называл это" АРИСТОКРАТИЗМОМ МЫСЛИ. " Но наша речь - слова, помещённые нами в некий контекст, интонации говорения или письма (стиль) , выбор того или иного понятия-они не только сами идут в мир, но они являют миру нас. К тому же они как бы подразумевают, что не только говорящий, но и слушающий создают поле понимания и говорю я не только по потребности сказать, но и потребности быть услышанным.
Вопрос о женитьбе и в ответах- моя супруга, моя жена, моя половина, моя сожительница, моя баба.... вот и получите букет персонажей, о каждом из которых, не зная больше ничего, кроме выбранного ими одного из вариантов ответа, мы знаем уже немало-ЯВИЛ/СЯ.. .
Ещё пример. На Западе связка речи-я ИМЕЮ, в русском языке-у меня ЕСТЬ. У меня есть друг-вот он, предо мною, в поле моего видения и любования, и дорожения им, но притом не скованный мною... свободный.
Я имею друга.... не отсюда ли так много вопросов_А дружба и польза как соотносятся... Иметь можно приносящее пользу-как вещь. У Марины Цветаевой _"Зажечь себя другим и выбросить как использованную спичку"...

Мировоззрение, конечно, влияет на особенности языка.. .

Например, всегда удивлялась, что в нашем языке ( не знаю, есть ли такое в других) неодушевленные предметы имеют женский и мужской род.. .
Как-то обсуждали эту тему. . мне близко ( язычнице в душе) предположение о роли язычества на Руси. . склонность одушевлять окружающий мир.. . Земля - она - мать, родительница. . Ветер, Огонь - он - сила, разрушение.. .
Солнце - оно - далекое, неземное, постоянное и недоступное. . нечто. .
И понятно, почему Дуб - он. . сильный, крепкий.. . Береза, конечно, - она - нежная, склоняющаяся.. .

( правда, потом всё перепуталось. . и уже никак не объяснить, почему карандаш - он, а ручка - она. . :))) )

но привычка разговаривать с предметами, как с живыми существами, и предполагать в них свой характер, еще встречается. . у меня, например.. . :))) )

Языковое значение слова фиксирует «дифференциальные признаки» , но каждое слово имеет свое понятие и в совокупности это является категорией мышления, которая влияет на мировосприятие, потому что является по сути отражением мира в нашем сознании.
При недостаточном описании признаков или четкого определения слова в русском языке нюансов и оттенков восприятия гораздо больше

ну вот из последнего прочитанного

- У котят глаза открываются на третий день.
У мужчин к сорока годам.
Топят слепыми.
Не успеешь, придется отдавать в добрые руки.
Стоять на морозе с исцарапанной грудью,
Унижаться, просить: «возьмите» .

- Из всех известных механизмов самым прочным является человек.
Его невозможно сломать. Но даже, если это удается сделать, он продолжает работать.

- Легко забываю оскорбления
Трудно обиды
Никогда разочарование

(Виталий Пуханов )

Я не представляю, как при переводе сохранить смысл этих фраз. .
оскорбить, обидеть - offend (англ)
для англичанина потребуется объяснить разницу, а мы ее чувствуем в словах

Вот даже в моем вопросе "потеря" многими была воспринята, как "утрата".
Я зря огорчалась, что меня не понимают. Сама сбила с толку людей дополнением, в котором было слово "страшно", а это несомненно ассоциируется прежде всего с утратой.

потерять, утратить, проигрывать - lose в английском

Я не лингвист и я плохо формулирую, но я уверенна, что слово, как понятие, нельзя рассматривать однозначно. Чем многограннее толкование тем шире мировосприятие)

хорошая тема - жаль, шо я в ней не волоку, но по-моему всем известный русский мат способствует тому, шо мы живем так нехренова XD

У нас порядок слов ничего не значит- вот и мозги в порядок привести не можем. В большинстве языков запада такое невозможно.. .
Практически ничего не меняет интонация, а в восточных от нее может зависить смысл, и прямоо противоположный. То есть не заставляет задуматься-как ляпнул, так и пойдет. Единственное- богатый словарный запас, оттенков много, вот и воображение развивает: и в старости в сказки верим... особенно по телеку