Вас тоже раздражают "гении", которые осуждают тебя за то, что "коверкаешь русский язык" и используешь англ. слова?

Это фанатики русского языка,спокойно отношусь,пусть подсказывают где ошибки))А то в интернете торопишься или с телефона,даже и не замечаешь)

Нет, потому что во - первых, тупой логики не существует, во - вторых, вы глупо сравниваете совсем разные слова, не видя очевидного оформления, где новые - это часто низкие, примитивные, сокращённые и видоизменённые произношения, в - третьих, свитер - был ещё в прекрасном СССР, а то, что сейчас - совсем иное и далеко не те слова, которые как раз таки вписываются в общую систему русского языка, в - четвёртых, учите русский язык, вы в России, а не в Манчестере или Буффало находитесь, в - пятых, все эти сокращения, сленги, жаргоны всегда используют лентяи, бездари, банально тупые люди, кто не хочет развиваться и хоть как то улучшать свой лексикон и интеллект. Ведь также проще да, вкуснее, легче, смешнее, зачем трудиться, себя воспитывать, быть порядочным, лучше свинячить и хрюкать.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.

Судя по вопросу, вы коверкаете русский язык с изумительным качеством. Ошибок - дохрена. Троечник что ли?
Иностранные слова нужны, когда нет русского аналога. Если есть - это просто понты сопливой школоты.

ноу мэн ай донт блейм ю

Во-первых, и правда язык загадили донельзя.
Во-вторых, какое-то двуличие получается. Англосаксов костерим на чём свет стоит, но словечки их себе таскаем и даже на вывески вешаем. Двойные стандарты чтоле...

Глупо, на русскоязычном сайте, вставлять непонятные для большинства слова.

Всплески борьбы за "чистоту" русскояза бывали и ране. По-моему, в 18 или 19 веке обсуждалось слово "пьедестал", ему предлагалась доморощенная альтернатива - "ногоступ". С этой точки зрения, вместо "шортов" можно говорить "коротыши", вместо "свитера" - "тёплер", вместо "спорта" - "дракс", вместо "роутера" - "дорогер" или "путер"... Но только кому это нужно?..

Всякий имеет право требовать, чтобы с ним говорили на понятном ему языке. Иначе это выглядит кринжово)

Нет. Меня раздражают «гении», которые с одной стороны не в курсе, что есть русское слово, которое вполне себе использовалось ещё до их рождения, а с другой — даже английское слово не могут произнести правильно. Пример: человек не знает слова «маршрутизатор» и говорит «роутер». Не «раутер» и даже не «рутер», а именно «роутер»…

Понимаете ли, язык возник для того, чтобы люди, на нём говорящие, понимали лучше друг друга. Мы же можем объясняться и жестами, и мимикой, но с помощью речи как-то проще, не правда ли? Когда же носители языка по каким-то только им известным причинам стремятся заменять русские слова на никому не понятные, это, как минимум, странно, как максимум - глупо и безграмотно.
Раздражают не сами по себе иностранные слова, а то, что человек их не знает, не понимает. И это естественно. Попробуйте провести неделю среди погружённых в свой мир айтишников. Думаю, через пару дней они начнут вас раздражать, потому что половина произносимых ими слов будет не понятна.
В любом обществе принято говорить на языке большинства. К счастью (а не к сожалению) есть языковые нормы, закреплённые в том числе в словарях. Им тоже свойственно меняться, но медленно.
Так что во всём должна быть мера! Разумная! Хотите, чтобы вас понимали - говорите по-русски, грамотно. Но ваше право говорить так, как вам вздумается, конечно. Только тогда не удивляйтесь разнообразию реакций.

С уважением, шеф-редактор портала Грамотус.ру .