Как можно доказать вещи сверх нашего понимания, всёравно, что слепому от роду что это ВИДЕТЬ?

Если мы не понимаем, то мы можем верить что понимание к нам прийдёт, если мы будем внимательно искать ответ.

никак -это не обьяснить -как может поддатся логике то, что я легла спать и от всего сердца попросила -что если уж судьба нам быть вместе, так сведите высшие силы -а было это перед хелуином 29 октября 2004 года вечером -я легла спать и пожелала именно этого -а уснула с полной уверенностью, что это уже произошло -что тоже не обьясняется .30 октября приходит смс -дорогая прости меня ты у меня одна ...я не ответила ...он звонит ...я отвечаю -что тебе надо от меня ...он приезжай домой -я не могу без тебя ...полдня мы созванивались -и я поехала ...весь день -о чём бы я ни подумала всё сбывалось -еду в дороге и думаю холодно и дует вот бы пересесть -вдруг подходит девушка и говорит, что ей плохо там сильно топят сзади -может мы поменяемся ...и так целый день -что это постое совпадение -наврятли думаю -и как вот это обьяснить)))

Вы это на каком языке?

Методом аналогии. Один из фундаментальных законов мироздания гласит, что всё, находящееся на одном уровне реальности подобно всему находящемуся на следующем уровне.

и план в рамки укладывается?

Да что-то объяснить можно, но в основном это не поддаётся здравому смыслу....

А ты покажи и не объясняй.

Человеческому разуму невыносима сама идея о том, что есть в мире что-то необъяснимое, недоступное для понимания, неподдающееся изучению.. . Для приведения психики в уравновешенное состояние после стресса при столкновении с неизвестным, природа разработала множество механизмов психологической защиты. К примеру, если из-за угла дома выйдет розовый слон, за ним следом синий, а затем опять розовый - мы обязательно предположим, что следующий будет синий. Так удобнее, мы считаем, что выяснили суть системы, выявили последовательность, очень гордимся своей логикой.. . Но вот из-за угла выходит жёлтый страус - и мы снова в панике: как же так?! ! Оказывается ряд состоит вовсе не из одних только слонов, и с цветом мы прокололись.. . Задача требует решения и не даёт покоя. Исследователь садится и наблюдает за процессом, пытается заглянуть за угол - если это возможно; отлавливает парочку слонов и проводит лабораторные исследования.. .
Так происходит научно-технический прогресс. Научные ошибки неизбежны, они ещё сильнее разжигают любопытство.
Необъяснимые с точки зрения науки вещи чаще всего пытаются объяснить, опираясь на знания об известных вещах, в какой-либо степени поддающихся изучению. Известно сравнение Бога с электрическим током: никто его не видел, но он есть. Отвергать наличие напряжения в электропроводке опасно для жизни.. .
Человеческий мозг можно изучать с помощью очень ограниченных средств. Учёных в первую очередь интересует устройство здорового, нормально функционирующего мозга. При попытке влезть внутрь, мозг перестаёт быть таковым - нормально функционирующим. То есть система меняет свойства - чистота эксперимента нарушена. Не говоря уже о моральных аспектах вопроса))) . Приходится использовать доступные средства изучения, одно из них - моделирование искусственного интеллекта и изучение его в качестве прототипа.
Получается, что даже учёные иногда прибегают к объяснению необъяснимого с помощью модели, сравнения. В религии этой же цели служат притчи. Если даже мы не знаем, как именно что-либо устроено, мы можем быть уверены, что в природе всё гармонично, и устройство изученных объектов в ряде случаев может служить моделью для объяснения устройства других (неизвестных) объектов и явлений.

ОЧЕНЬ ПРОСТО! Вещи, что ВЫШЕ нашего понимания не требуют доказательств ОТ НАС, вызывают желание изучать.. исследовать..., вычислять..., расчитывать формулами..., мы можем лишь предполагать, и расходиться во мнениях. И ЭТО ЗДОРОВО!! ! ИСТИНА РОЖДАЕТСЯ В СПОРЕ. Мы все разные, каждый из НАС уникален!

Однако полностью согласен с (Наташенька) Наташей!! ! +