А почему знающий- не всегда умеющий? :-)

Будешь уметь все, что знаешь, времени на новые знания не хватит, все будет занять практическим исполнением знаний..))

потому как: многознание не есть ум (Пифагор)
умеющий от слова "ум" :)
привет, Хиштаки

Наверно "самомнение" зашкаливает...

Потому что знания не мешок, плеч не оттягивают, а надобность их применить просто пока ещё не возникала. Но как правило-если будет нужно, то знающий КАК и сумеет.

Теоретик, но не практик....

Без действия, никто не сможет жить красиво... /доброе утро!

Думаю, умеющий - это уже имеющий жизненный опыт... а чтобы не брести в потемках вечно, натыкаясь на ВСЕ имеющиеся углы и грабли, и нужны Знания...

У нас же всегда так - Чтобы учить, не обязательно уметь самому.

Потому что нет опыта...

есть люди теоретики

Знать как - неплохо, знать и уметь - хорошо, знать как, уметь и делать - это жизнь. Не всегда и не у всех она настоящая.

Знать, познать и еще уметь надо.

Кроме знаний нужна практика. Она покажет достаточно ли знаний, правдивы ли они и каких качеств не хватает для того, что бы стать умеющим. Например координации.
Почти всё знают, как играть на блокфлейте, да только раньше чем через пару месяцев у них ничего не получается. Пальцы не слушаются.. .
Может быть и так. Однажды человек научился и со временем потерял навык. Особенно хорошо заметно у писателей, художников после долгого перерыва.
Что интересно. Если человек мысленно пишет, играет, рисует, то навык не только сохраняется, но и оттачивается (это не относится к физической работе) .