Сергей, почитайте, например "Силы мысли" Айванхова. Он пишет настолько просто, тепло и понятно для любого человека - и одновременно мудро. Вы будете удивлены и обрадованы, потому что найдёте ответы не только на этот ваш вопрос.
Многие его книги достойны прочтения. Во многих он говорит о том, что мы - Дух, Душа - частицы Бога, неотделимые от него, как капля от океана, и являющиеся им, Богом, одновременно. Вот ноготь на вашем пальце - это ваша частица - и это вы, ведь так?
Он много говорит о том, что мы, как и Бог, мыслями творим миры и вселенные, а также и мелкий окружающий нас быт, и отношения возле нас.. .И что мы сами - Духи, Души - являемся Мыслями...
В моём блоге можете посмотреть образец его мысли: "Реинкарнация" и "Доброе Утро, Друг! "
Посмотрите мою статью "Воображение. Наша ответственность за наши фантазии -http://www.stihi.ru/2009/07/24/4218 - там немного об этом.
Прочее непознанное
Если вы согласны что мысли управляют нашей действительностью то вопрос такой. Что тогда управляет мыслями.?
Евгений Юрьевич Городилов
Вот вы Айванхова цитируете....а стучать и удалять комменты тоже он вас научил?
мысли - слова - звуки! Шипение печени.... сопение лёгких.... стоны почек.... веселье и буйство гормонов.... скрежет позвоночника.... гудение кундалини, рвущее плоть... рождение и смерть клеток... = звуки, неслышимые нами в сосуде тела принимаются на исследование мозгом.... Отсутствие баланса и гармонии внутри создаёт желания, за которые борются разные части тела, отсасывая энергию друг у друга, и по закону подобия притягивают аналогичные обработанные вибрации - мысли -желания из мозга - как пищу!.. .
"Кипит наш разум восмущённый!.. .
и в круг нас вводит извращённый! "...
"Кипит наш разум восмущённый!.. .
и в круг нас вводит извращённый! "...
Черепная коробка и страсти.
Жизненная необходимость.
Ситуация вокруг тебя
Прежде всего, благодарю вас за великолепную догадку. И в самом деле, глупо утверждать, что мыслями никто не управляет. Мы согласны признать, что музыка – это следствие управляющей деятельности, что руки пианиста управляют роялем, но кто управляет руками? Сам пианист. Но пианистом кто управляет? Композитор? Благоговение перед оставленным им материалом? Или его спор с композитором, которого он оспаривает своей трактовкой? Последнее предположение кажется интригующим. Подумаем.
Мысли – только следствия. Это слова, эпифеномены, тени реальных участников события. Мысли озвучивают некий глухонемой процесс. Однако стоит разобраться хотя бы приблизительно, какие имеено мысли управляют действительностью, и в чем состоит это управление?
Допустим, в голову физика приходит догадка, что Е равно Эм Це квадрат. Это мысль? Очевидно, да, и, притом, превосходная, гениальная мысль. Как же она управляет реальностью? Никак. Впрочем, она меняет физику как науку, и изменяет отношения между физиками, но для этого мысли следует быть опубликованной, публикации прочитанной, а прочтенному тексту следует вызвать согласие у читавших ее физиков. Если бы та же самая мысль пришла в голову Петру Мамонову, она никак не смогла бы изменить представления физиков о связи между энергией и веществом. Почему? Потому что Петр Мамонов не опубликовал бы мысль в научном журнале, публикация, впрочем, даже если бы и опубликовал, была бы поднята на смех, потому что Петр Мамонов – юродивый, и все решили бы, что это такие шутки отмачивают в ленинградском рок-клубе, который всегда отличался загадочными текстами.
Видимо, мысль, устанавливающая связь между энергией и массой, - не того типа мысль, которые способны определять действительность. Потому что действительность для большинства людей – это актуальные отношения с близкими. Тот же Эйнштейн, к примеру, всерьез предлагал устраивать конкурсы на рабочее место смотрителя маяка, где наиболее одаренные молодые люди могли бы развить в тишине и покое свои математические или физические идеи. Не нужно обладать прозорливостью пророка, чтобы догадаться, кто именно претендовал на победу в конкурсе первым: сам Эйнштейн. Он неоднократно жаловался, что его жизнь превратили в нелепый аттракцион, в котором его показывают подобно ученой обезьяне, демонстрирующей небывалые умственные способности.
Гений любит уединение, у него нет друзей, семья ему обуза, он слышит истину, она и есть: и его человечество и его семья. Но другие люди тратят жизнь не на молитвенные экстазы и не на напряженный, увлекательный ченнелинг, как две капли воды похожий на откровение, - формула Вселенной их не интересует. Их интересует, «куда подевались деньги, которые я вчера положила в вазочку, я точно помню, я их туда поклала. Пропил, скот! » Обидно быть названным скотом, и вот возникают уже новые отношения по поводу того, чей упрек еще справедлив, чей уже жесток, а так как рассудить это можно только согласившись на общие представления о нормах, а согласия как раз-то и нет, конфликт усиливается вплоть до мордобойной аргументации. А началось все с мысли.
Итак, мысли – это репетиция реплик для 99 случаев из 100, сотый случай мы не рассматриваем, его рассматривает сегодня надувшийся на крупу Перельман. Реплики же эти посвящены участию человека в драматических отношениях с теми, кого он ревнует, любит, ненавидит, то есть, с кем находится в отношениях, и, как правило, страстных отношениях. Драматургия (мысль) требует режиссуры (постановки мысли в бытовом спектакле) . И в этом смысле уже изменяет «мыслителя» , который, измененный, торопится изменять действительность.
Мысль предвзята, она полна ажитации, следовательно, и агитации. Она внушает, подчиняет, напрягает, нацеливает. Она возникает из потребности мыслителя защитить свои: а) корыстные интересы, б) чувство собственного достоинства. Потому классовое чувство столь похоже на переживания, связанные с ощущением достоинства и оскорбленной чести. Прошу прощения, увильнул от магистральной темы.
Итак, м
Мысли – только следствия. Это слова, эпифеномены, тени реальных участников события. Мысли озвучивают некий глухонемой процесс. Однако стоит разобраться хотя бы приблизительно, какие имеено мысли управляют действительностью, и в чем состоит это управление?
Допустим, в голову физика приходит догадка, что Е равно Эм Це квадрат. Это мысль? Очевидно, да, и, притом, превосходная, гениальная мысль. Как же она управляет реальностью? Никак. Впрочем, она меняет физику как науку, и изменяет отношения между физиками, но для этого мысли следует быть опубликованной, публикации прочитанной, а прочтенному тексту следует вызвать согласие у читавших ее физиков. Если бы та же самая мысль пришла в голову Петру Мамонову, она никак не смогла бы изменить представления физиков о связи между энергией и веществом. Почему? Потому что Петр Мамонов не опубликовал бы мысль в научном журнале, публикация, впрочем, даже если бы и опубликовал, была бы поднята на смех, потому что Петр Мамонов – юродивый, и все решили бы, что это такие шутки отмачивают в ленинградском рок-клубе, который всегда отличался загадочными текстами.
Видимо, мысль, устанавливающая связь между энергией и массой, - не того типа мысль, которые способны определять действительность. Потому что действительность для большинства людей – это актуальные отношения с близкими. Тот же Эйнштейн, к примеру, всерьез предлагал устраивать конкурсы на рабочее место смотрителя маяка, где наиболее одаренные молодые люди могли бы развить в тишине и покое свои математические или физические идеи. Не нужно обладать прозорливостью пророка, чтобы догадаться, кто именно претендовал на победу в конкурсе первым: сам Эйнштейн. Он неоднократно жаловался, что его жизнь превратили в нелепый аттракцион, в котором его показывают подобно ученой обезьяне, демонстрирующей небывалые умственные способности.
Гений любит уединение, у него нет друзей, семья ему обуза, он слышит истину, она и есть: и его человечество и его семья. Но другие люди тратят жизнь не на молитвенные экстазы и не на напряженный, увлекательный ченнелинг, как две капли воды похожий на откровение, - формула Вселенной их не интересует. Их интересует, «куда подевались деньги, которые я вчера положила в вазочку, я точно помню, я их туда поклала. Пропил, скот! » Обидно быть названным скотом, и вот возникают уже новые отношения по поводу того, чей упрек еще справедлив, чей уже жесток, а так как рассудить это можно только согласившись на общие представления о нормах, а согласия как раз-то и нет, конфликт усиливается вплоть до мордобойной аргументации. А началось все с мысли.
Итак, мысли – это репетиция реплик для 99 случаев из 100, сотый случай мы не рассматриваем, его рассматривает сегодня надувшийся на крупу Перельман. Реплики же эти посвящены участию человека в драматических отношениях с теми, кого он ревнует, любит, ненавидит, то есть, с кем находится в отношениях, и, как правило, страстных отношениях. Драматургия (мысль) требует режиссуры (постановки мысли в бытовом спектакле) . И в этом смысле уже изменяет «мыслителя» , который, измененный, торопится изменять действительность.
Мысль предвзята, она полна ажитации, следовательно, и агитации. Она внушает, подчиняет, напрягает, нацеливает. Она возникает из потребности мыслителя защитить свои: а) корыстные интересы, б) чувство собственного достоинства. Потому классовое чувство столь похоже на переживания, связанные с ощущением достоинства и оскорбленной чести. Прошу прощения, увильнул от магистральной темы.
Итак, м
Елена Нефедова
Итак, мыслями управляет: 1) корыстный интерес, 2) чувство собственного достоинства, 3) святое любопытство.
Елена Нефедова
Допустим, некий человек решил изменить отношения к нему близкого человека. Тогда усилие стоит прикладывать не только к озвучиванию реплик, но и к самим мыслям об этом человеке. Чтобы испортить эти отношения, следует наладить разоблачительно-обличительный монолог с насмешками и издевками. Например, придираться по пустякам, сатирически изображать достоинства в виде недостатков, короче говоря, сыграть нехитрую роль, исполняемую приставучими чертями для алкоголика в страшные минуты белой горячки. Чтобы улучшить эти отношения, следует выбрать панегирический стиль восхищенного удивления с комплиментами и благодарностью. Всё, наверное, проще. Люди любят, когда их поливают сиропом, и не любят, когда желчью. Возможно, я неправ, и ваш вопрос требует более мистического, туманного, из тьмы загадочно проступающего ответа, типа того, что нашими мыслями управляет сверхсознательная совесть, вне-сознательный Бог или подсознательный, столь же непостижимый, кукловод.
Артем Визерук
Прежде всего, благодарю вас за новый опыт что я получил, это мой первый здесь вопрос и первый большой и вызывающий уважение ответ. А кто такой Перельман.
Елена Нефедова
В любом случае стоит помнить о молитве, приписываемой святому Августину: «Боже, дай храбрости сделать, что в моих силах, смирения не делать, что не в моих силах, и мудрости отличить первое от второго». Допустим, мы не в силах повлиять на источник наших мыслей – тогда ЗАЧЕМ нам знать об этом источнике? Допустим, этот источник Бог. Тогда какой смысл в вопросе, если мы не можем контролировать Бога? Если мысли запущены в эфир, и мы лишь принимаем их как приемники, то кто их запустил, и кто их подумал, ведь кем-то они должны были быть подуманы все равно? Есть два подхода: научного сомнения и религиозной уверенности. Наука требует объяснений исходя их наличных фактов. Вера вообще снимает вопрос. Именно поэтому есть ряд фактов: телепатия, НЛО, призраки и т.п., в которые наука однозначно не верит, в то время как религиозное сознание однозначно не интересуется ничем, что хорошо понятно и доступно науке, и внимательно и восхищенно глазеет на непознанное.
Владимир Титоренко
По моему самонаблюдению большая часть мыслей просто ЗАПРОГРАММИРОВАНА с детства. Я , например заметила, что сначала думала ( репетировала) , а потом высказывала своему мужу те слова, которые высказывала моя мама отцу, и даже с той же интонацией!
Потом учителя. преподаватели - те, кто участвовал (с нашего согласия) в формировании мировоззрения. ( взора на мир)-
Отследив этот факт-задумалась...
Но это уже были СОВСЕМ НЕТЕ МЫСЛИ.
Потом учителя. преподаватели - те, кто участвовал (с нашего согласия) в формировании мировоззрения. ( взора на мир)-
Отследив этот факт-задумалась...
Но это уже были СОВСЕМ НЕТЕ МЫСЛИ.
Евгений Р.
Ц: "А вы заметили, что как только до чего-нибудь додумаешься сам-
оказывается что это уже давно известно!" -
- Это, наверно, потому, что мы в своём развитии ходим по спирали. То есть пройдя очередной виток, возвращаемся на то же место, где уже были - но чуть выше.
оказывается что это уже давно известно!" -
- Это, наверно, потому, что мы в своём развитии ходим по спирали. То есть пройдя очередной виток, возвращаемся на то же место, где уже были - но чуть выше.
именно управляет? законы природы.
а создают мысли и направляют сами люди, души, сущности...
а создают мысли и направляют сами люди, души, сущности...
Возьмем 2 комнаты... .
можем ли мы заставить кошку пойти имено в ту комнату, а не в другую?
Можем.
(4 дня ее не кормить - а потом поставить миску с едой, в одну из комнат... .
ты думаешь она не пойдет? я не уверен) )
Так-же и Бог оправляет нами... .
можем ли мы заставить кошку пойти имено в ту комнату, а не в другую?
Можем.
(4 дня ее не кормить - а потом поставить миску с едой, в одну из комнат... .
ты думаешь она не пойдет? я не уверен) )
Так-же и Бог оправляет нами... .
Слышал такое мнение, что мысли витают в эфирном пространстве, а наш мозг типа приёмника, с помощью которого мы их сортируем в меру своего менталитета. Кстати вполне доказательно. А откуда они берутся, это уже другой вопрос.
Нейроны в головном мозге, чем большо нейронов и контактов, которые они могут создавать между собой, тем умней человек.
разум
P.S.
...у кого есть.
P.S.
...у кого есть.
Растительный плод которым питается и развлекается злая сила в него плотно запечатана наша добрая душа которая не проявляет себя из за этой злой плотности а только обманная эмитация жизни души при которой вырабатывается питание для зла, заточение в растительных биороботах для чьегото злого развлечения и питания
твоя душа с помощью силы воли
«На самом деле наши мысли не возникают в нас из ничего. Вначале в нас возникает желание, даже если мы его не ощущаем. И только после этого, из желания возникает мысль. Именно желание дает начало мысли. Поэтому наши мысли только о том, что желаем: как получить, удержать и развить желаемое. Или как отдалиться от нежелаемого.
Мысль не может поменять желания. Она может только изменить желания по величине, увеличить его или уменьшить. Также мы не можем заменить одну мысль на другую.
Управлять мыслями мы можем только через управление желаниями... »
«Разум - слуга желания и развивается только чтобы его обслуживать, и сделать его объективным, не подчиняющимся желанию, мы никогда не сможем. »
Каббала, наука и смысл жизни.
Мысль не может поменять желания. Она может только изменить желания по величине, увеличить его или уменьшить. Также мы не можем заменить одну мысль на другую.
Управлять мыслями мы можем только через управление желаниями... »
«Разум - слуга желания и развивается только чтобы его обслуживать, и сделать его объективным, не подчиняющимся желанию, мы никогда не сможем. »
Каббала, наука и смысл жизни.
Мысли приходят из вашего подсознания. Нами всегда управляет наше бессознательное.
Ismail ))
если бы это было так, нам бы не требовался сон...
Похожие вопросы
- Вы согласны, что человеком управляет его СУДЬБА?
- Вы согласны? Ваши мысли. см
- вы согласны с тем, что наш мир виртуальная реальность (см фильм) или хотя бы частично?
- Человек сам не хозяин себе, нами управляют, кто то невидимый, управляют нашими мыслями и делами?
- Если с помощью мысли вы умеете управлять своим телом, то вы можете управлять Вселенной? Принцип такой же ?
- Есть ли у вас какие то мысли о том как управлять энергией и материей?
- Кто управляет человеком? Кто же в действительности управляет: другой человек, шайтан-бес, сатана или Бог?
- От чего зависит скорость нашей мысли ?
- Если нашими настроениями управляет Луна, то кто нам Солнце ?
- почему человек не может управлять ростом своих клеток, за это отвечает ДНК - она наш настоящий мозг и повелитель??