А нужны ли мы нашему мозгу...?) ) Прочтите статью-она того стОит!! ! [ссылка появится после проверки модератором]

интересно... .
нет, конечно, эт нам только давай)))) )

однако... .
даже если мы нужны нашему мозгу в качестве подпитки,
наверное, нам это нужно... .
а значит - того стоит... .
я всегда подозревала, что думать вредно)
зачем отвлекать такую совершенную систему
постоянной генерация активности,
благодаря которой неблагодарный человек дышит даже во сне? ) ...
мозг непрерывно занят серьезной работой!
распознает, принимает, переваривает информацию,
поступающую от каждой клетки
какой-никакой, но модели вселенной... .
да это попросту миниБОГ !
а тут еще мы со своими мыслями... .
напрягаем, как нам кажется... .
а выяснилось, что отвлекаем от главного.... )

Да! Чего только человек сегодня не знает! )
одно ясно абсолютно!
мы с мозгом друг без друга никуда! )
т. с., взаимное у нас сотредничество)

"Сопоставляя все эти результаты, исследователи «дефолта» заключили, что в то время, когда мозг, по видимости, не занят ничем, он в действительности весьма занят. И не просто беспорядочным и лениво текущим «потоком сознания» , а высоко организованной деятельностью, не случайно на это требуется повышенная энергия"

Ура, медитация обьяснена научно )

А я не дочитала. Атвечаю - нужны ли мы Мозгу - Атвет - Мозг - Кусок Мяса с Программами. Разлагается первым из других Органов. Мозгу нужна Кровь и Кислород. Так что, теоретически, он может жить и без Человека. Вот только кто будет за ним ухаживать? Роботы? А зачем и Мясо? :-))

Познав себя, познаешь Вселенную. Мы ещё только на самом начальном участке пути.)))

Кто и кому нужен - вопрос открытый.
Скорее всего наши отношения и с мозгом, и с телом все время меняются.
Динамическое равновесие - покой, баланс - только частный случай.

Уже писал и часто.. . Мозг занимается своим прямым предназначением - просчетом вариантов БУДУЮЩЕГО потому как ничего кроме этого он делать неумеет по большому счету )))

если мы... это все те те органы чувств... то конечно... без рецепторов и инструментов воплощения ему же будет скучно...: -D

Не скажу, что данная статья меня чем-то удивила или открыла, на что-то глаза, но дабы ответить на ваш вопрос не мог ее не прочесть. Так же не мог не заметить то, как не лаконично Леонид Крайнов изложил информацию в своей статье, это явно заметно из этой цитаты: «На что же расходуется эта «темная энергия мозга» , как назвал ее Райхле? Что представляет собой та «внутренняя» работа мозга, которая нуждается в такой большой энергии? Судя по этим энергетическим затратам, она явно не сводится к хаотическому циркулированию каких-то отрывочных и малосодержательных сигналов по нервным сетям, так сказать, к «потоку сознания» , «грезам наяву» . Чтобы расшифровать эти загадочные мозговые процессы, Райхле и Шульман решили сравнить результаты сканирования мозга при решении им конкретных задач и в состоянии предельного отсутствия внешних импульсов и задач, при полной расслабленности и к тому же с закрытыми глазами. Оказалось, что во втором случае — в состоянии, так сказать, «полного безделья» — в мозгу на самом деле активизированы определенные участки, причем всегда одни и те же, образующие связную полосу, идущую через кору левого полушария спереди назад. Эти участки «вспыхивали активностью» , как только мозг отключался от решения каких-либо конкретных задач или даже просто «глазения» , и гасли, когда он возвращался к этой «сознательной» деятельности. Иными словами, как только мозг переставали «отвлекать» внешними импульсами или задачами, он тотчас возвращался к своему основному, так сказать, «базисному» состоянию работы над чем-то «своим» . А теперь то, что касается моего ответа. Человек это система, а любая система не может существовать без какого – либо составляющего звена данной системы, в ином случае она не будет ею являться. И говорить о том, что одно звено может существовать без системы или она сама способна существовать без звена (звеньев) входящего в нее, лишено смысла, дабы это уже не будет начальной системой. Мозг это один из составляющих звеньев человека. Если говорить о функциях мозга в системе, то да, я согласен, что они не ограничиваются сохранением, переработки информации и решением конкретно поставленных человеком задач. Мозг, в своем идеале является сильным приемником информации, на основе которой он может ее преобразовывать, изменять в зависимости от потребностей человека.

Мозг мой? Мой! Он мне нужен, а не я ему.