Прочее непознанное

крах теории дарвина? ваше мнение?

Ирек Шаймарданов
Ирек Шаймарданов
1 568
100% крах! Зря только силы в школе на биологию тратили!
Ирина Лукашенко
Ирина Лукашенко
9 171
Лучший ответ
Давно пора)
http://goldentime.ru/hrs_cremo_1.htm
_Zarif- Aidana_
_Zarif- Aidana_
66 917
Никакого краха нет. Не уверен, что кто-нибудь из отвечающих читал "Происхождение видов" Дарвина.
Не читал, но осуждаю! Это дело известное.
А дешевые сенсации обсуждать интереснее. Для этого не надо особо трудиться.
МК
Марина Кондратьева
83 097
На каком основании теорию ( версия, гипотеза, теорема) возвели в ранг аксиомы, т. е. не требующей доказательств? Ведь сам Дарвин говорил, что его теория лишь предположение и задача потомков доказать ее правоту или опровергнуть. Похоже, академики заниматься такой ерундой не стали и решили причленить обезьян, махом решив все проблемы.
Женя Андрийчук
Женя Андрийчук
79 003
краха теории Ч. Дарвина - НЕ увидел.
Увидел косвенное подтверждение теории о цикличности цивилизаций.
и то, вызывает сомнение достоверность
Алла Новаковская
Алла Новаковская
50 687
этой утке лет двести XD
Ерлан Мусаипканов
Ерлан Мусаипканов
61 644
измельчал народишко
Настя Кузнеченкова
Настя Кузнеченкова
49 122
Ирек Шаймарданов следы человека обнаружены во времена динозавров ! отпечаток ноги состовлял длиной 60 см
Еще не вечер! Наука так не умирает.
Кубарев Олег
Кубарев Олег
35 301
Никакого краха теории Дарвина не было, нет и не будет.
Светлана Коняхина
Светлана Коняхина
25 779
Вы будете смеяться.
http://tatarinov.ru/teksty/trstnkv.htm
Пьяный Ёжик
Пьяный Ёжик
25 512
Пьяный Ёжик Прочтите, статья короткая.
Антон Елисеев Спасибо, интересная статья. Всю еще не прочел. Но вот насчет "науки-исследования" и "науки-мировоззрения" - это отличные формулировки! "Наука-мировоззрение" - это то же, что и т.н. научный-атеизм ибо понятно, что атеизм научным быть не может, т.к. атеизм есть мировоззрение, а истинная наука должна быть свободна от мировоззренческой шелухи.
К сожалению, та наука, которая популяризируется в мире и есть по большей части "наука-мировоззрение".
Мы сотворены Богом. Об этом говорит Библия и наука.. .

Посмотрите д/ф "Происхождение жизни на земле" (У меня в Видео есть)

Почитайте труды Алексея Опарина
Асемгуль Шаимова
Асемгуль Шаимова
17 368
Василий Сергеевич библия -авторитет для лохов !
Ирек Шаймарданов долой мозг ! ведь в библии все написано!
Ольга Братенькова Забавно, но если мы произошли от Бога, то почему так сильно деградировали его дети, а если от обезьяны, то мы прошли неплохой путь
что касается теарии развития видов, то слабовато, а вот естественный отбор работает
Сергей Шарапов
Сергей Шарапов
12 611
Ольга Братенькова ве теория развития видов и естественный отбор не одно и то же?
а где именно это видео противоречит Дарвину? тем более, что это явная жаба - нигде в динамических сценах люди не взаимодействуют с "находками", уровень детализации и размытости различается, косяки с освещением. при наличии нужного инструментария и коллекции фоток нужной тематики я таких "доказательств" нашлепаю за пару часов мешок
Айсылу Кознова
Айсылу Кознова
6 929
Алма Костангельдинова что мешает?
созданию мешка
ЭТО монтаж! Нет таких костей! Лжеархеология !
Такая же рекламная афёра как и следы на полях !
Мистификация

В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.

Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными. [11]

Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США.
ВП
Влад Пропашев
2 510
теория эволюции - настолько несомненная лажа, насколько и здесь несомненен Фотошоп %))
Ольга Ильина
Ольга Ильина
872
Ольга Братенькова А что тогда на лажа? Божественное происхождение? инопланетная теория? Дарвин хотя бы попытался доказать все на примерах, а остальные и этого не сделали.
Светлана Коняхина Теория эволюции имеет столько доказательств и подтверждений, что только необразованный неуч может назвать её "лажей". Точно так же надо быть полным идиотом, чтобы заявлять, что "мнение верующих более аргументировано, чем мнение атеистов" и делать тупое и дебильное сравнение атеиста с "незрячим, который с пеной у рта доказывает, что он знает что такое свет". Атеисты-то как раз зрячие, а верующие - слепые и тупые кретины!

Похожие вопросы