Прочее непознанное
Так все-таки кто убил Андрея Ющинского (дело Бейлиса)?
Киевский суд признал лично Бейлиса не виновным в ритуальном убийстве, но в то же время признал доказанность убийства со всеми признаками ритуальности» (Лев Тихомиров. Дело Бейлиса и дело об убийстве Ющинского. «Московские Ведомости» N252 от 1 ноября 1913 г.). Если убийство ритуальное - то КТО ЭТО МОГ СДЕЛАТЬ?
ритуальные убийства у евреев существуют много веков.
их ненависть к христианам настолько велика, что они не отказывают себе в удовольствии поглумиться над святынями христианства и насладиться муками чистых христианских детей.
еще Торквемада (около 1420) в Испании жестоко карал евреев за сии злодеяния и существует полная запись процесса над группой евреев, которые обвинялись в выкрадывании облаток из храма, распинании невинного христианского младенца на кресте и полном обескровливании жертвы.
судом было установлено, что далее было произведено глумление над облатками и кровью младенца.
Владимир Иванович Даль - автор "Толкового словаря Великорусского языка", в бытность свою чиновником МВД Российской Империи, по поручению Министра графа Л. А. Перовского произвел проверку в Западном крае по случаям убиения христианских младенцев евреями. Результатом проверки явилась записка Правительству "Разыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", основанная на неопровержимых документах и свидетельствах. Даль приводит "исчисление бывших случаев изуверства евреев". В хронологическом порядке он приводит факты всех этих случаев, начиная с IV столетия: в IV веке - 1, V веке - 1, VII веке - 1, XI веке - 3, XII веке - 11, XIII веке - 10, XIV веке - 5, XV веке - 12, XVI век е - 24, XVII веке - 39, XVIII веке - 7, XIX веке - 20, всего 134 случая!
После вынесения оправдательного приговора Бейлису, проходившего по делу ритуального убийства Андрея Ющинского
Архимандрит Адриан (Демидович) писал:
В силу такой ясности и силы, очевидности решения Святой Церковью вопроса о существовании ритуальных убийств можно задать такой вопрос: что же творится, что сделалось с той частью русского общества, которое отвергает ритуальные убийства и убийство Андрюши Ющинского считает «провокацией» союзников, желающих якобы учинить погром жидам? ! Что сделалось с «русскими» людьми, что они наперекор даже самим жидам, свидетельствующим, что ритуальные убийства в жидовстве были и есть, отрицают эти убийства?
их ненависть к христианам настолько велика, что они не отказывают себе в удовольствии поглумиться над святынями христианства и насладиться муками чистых христианских детей.
еще Торквемада (около 1420) в Испании жестоко карал евреев за сии злодеяния и существует полная запись процесса над группой евреев, которые обвинялись в выкрадывании облаток из храма, распинании невинного христианского младенца на кресте и полном обескровливании жертвы.
судом было установлено, что далее было произведено глумление над облатками и кровью младенца.
Владимир Иванович Даль - автор "Толкового словаря Великорусского языка", в бытность свою чиновником МВД Российской Империи, по поручению Министра графа Л. А. Перовского произвел проверку в Западном крае по случаям убиения христианских младенцев евреями. Результатом проверки явилась записка Правительству "Разыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их", основанная на неопровержимых документах и свидетельствах. Даль приводит "исчисление бывших случаев изуверства евреев". В хронологическом порядке он приводит факты всех этих случаев, начиная с IV столетия: в IV веке - 1, V веке - 1, VII веке - 1, XI веке - 3, XII веке - 11, XIII веке - 10, XIV веке - 5, XV веке - 12, XVI век е - 24, XVII веке - 39, XVIII веке - 7, XIX веке - 20, всего 134 случая!
После вынесения оправдательного приговора Бейлису, проходившего по делу ритуального убийства Андрея Ющинского
Архимандрит Адриан (Демидович) писал:
В силу такой ясности и силы, очевидности решения Святой Церковью вопроса о существовании ритуальных убийств можно задать такой вопрос: что же творится, что сделалось с той частью русского общества, которое отвергает ритуальные убийства и убийство Андрюши Ющинского считает «провокацией» союзников, желающих якобы учинить погром жидам? ! Что сделалось с «русскими» людьми, что они наперекор даже самим жидам, свидетельствующим, что ритуальные убийства в жидовстве были и есть, отрицают эти убийства?
убили подростки в ролевой игре.. а если бы в орков играли-орки виноваты?
Елена Акимова
52 784
Евгений Пузик
вот и хотелось поподробнее хотя бы в кого играли?
Oksana Gudenko
ты сам жидёнок? запутать не выйдет.)
Эксперты утверждали, что характер этих колотых ран ,
говорит о том, что это не ритуальное убийство.
Я думаю, что скорее всего в этом замешана
Вера Чеберяк-скупщица краденного.
Тем более, что она забрала очень больного сына из
больницы (а он был близким другом Андрея и много чего знал) ,
тем самым дав ему умереть и не свидетельствовать против неё.
Все указывает на неё и её шайку.
говорит о том, что это не ритуальное убийство.
Я думаю, что скорее всего в этом замешана
Вера Чеберяк-скупщица краденного.
Тем более, что она забрала очень больного сына из
больницы (а он был близким другом Андрея и много чего знал) ,
тем самым дав ему умереть и не свидетельствовать против неё.
Все указывает на неё и её шайку.
Александр Бударин
66 625
Евгений Пузик
а как же это?
Киевский суд признал доказанность убийства со всеми признаками ритуальности» (Лев Тихомиров. Дело Бейлиса и дело об убийстве Ющинского. «Московские Ведомости» N252 от 1 ноября 1913 г.).
Киевский суд признал доказанность убийства со всеми признаками ритуальности» (Лев Тихомиров. Дело Бейлиса и дело об убийстве Ющинского. «Московские Ведомости» N252 от 1 ноября 1913 г.).
Александр Бударин
Предполагалось, что по ритуалу раны должны быть нанесены живой и по возможности находящейся в сознании жертве, а целью имеют источение из неё как можно большего количества крови. Отсюда вытекал ряд квалифицирующих признаков — прижизненность ран и т. п., — которые рассматривались как свидетельство ритуального характера убийства.
Вскрытие, проведённое доктором Карпинским 22 марта (его результаты были немедленно опубликованы в прессе), не отметило никаких свидетельств, позволяющих говорить о ритуальном характере убийства. Оно было признано неудовлетворительным, и 26 марта была проведена новая экспертиза, профессором Оболонским и прозектором Туфановым. Их предварительные выводы были против «ритуальной» версии. «И первым и вторым вскрытием отвергнуто предположение о сексуальном и ритуальном характере убийства», — сообщал по его следам митрополит Киевский Флавиан.
Вскрытие, проведённое доктором Карпинским 22 марта (его результаты были немедленно опубликованы в прессе), не отметило никаких свидетельств, позволяющих говорить о ритуальном характере убийства. Оно было признано неудовлетворительным, и 26 марта была проведена новая экспертиза, профессором Оболонским и прозектором Туфановым. Их предварительные выводы были против «ритуальной» версии. «И первым и вторым вскрытием отвергнуто предположение о сексуальном и ритуальном характере убийства», — сообщал по его следам митрополит Киевский Флавиан.
Oksana Gudenko
не было этого. неправда...
Антисемитская хрень.
Евгений Первушин
110
Похожие вопросы
- И все-таки, мужа Мэри Стюарт убили с ее ведома, или это заговор Елизаветы против сестры?
- Нет сил Любить, Нет сил страдать..Забыть, убить иль наплевать На эти лютые мученья, Что Нас ведут в страну Забвенья..?
- Если человек сделал много хороших дел, и убил себя, он попадет в рай?
- Не могу понять, как можно убить человека, распять, а потом решить, что он божий сын, и молиться ему? Вы понимаете?
- Действует ли все-таки закон бумеранга?? Аукнутся ли человеку неблаговидные дела? Есть примеры???
- И как таки делать дело,не работая работу?
- Спасение дело Рук самих утопающих иль может быть все-таки Помощь Нужна?:):)
- Дык что,Мудрость таки "Дело" Наживное?=))
- Вопрос таки сложный! Что, внезависимости от какиньть Условностей, БлижеЕ всего к Делу? =))
- От кого все-таки произошел человек? От обезьяны? От рыбы? От коровы? От свиньи? Это все дело инопланетян? Или что?