Вопрос таки сложный! Что, внезависимости от какиньть Условностей, БлижеЕ всего к Делу? =))

естественно, само дело)))

Тот кто первым к нему подошёл ))

ближе всего к делу - СЛОВО. Ближе всего к письму - БУКВЫ. Ближе всего к смыслу - ГРАМОТНОСТЬ!

Ближе всего к делу физический труд, потому как даже книгу написать-
усилия приложить нужно не только умственные.
Труд-работа-дело.... вот дело-самое древнее определение труда и работы, и боится оно только Мастера!

Желание делать.

Казалось бы - воля к тому, чтобы его-таки сделать, но ...вспомним Григория Сковороду: "Воля могуча, но слепа. Разум ясен, но бессилен. Рука об руку и нога в ногу могут они вернуться в отчий дом" - настаивает мудрец на их единстве и предупреждает, чтоб не толкались локтями и плечами, отталкивая друг друга от ...делания. А что же соединит их? Выражаясь высоким штилем - сердце. По-видимому, только сердечное решение (общей эмоциональной направленностю - ОЭН) - обусловленное) .
А вот есть же ещё китайцы с их у-вэй - не-деланием - получается, что ближе всех к Делу тот, кто не пытается нарушить Великую Связь Вещей, потому что Дело Делается Само.... Но вопрос был про "что", значит - принцип у-вэй и есть))

Есть, знаете ли, такие люди заполошные, которые, как курицы напуганные, все мечутся, мечутся, кудахчут, и все требуют от зла быть добром, и считают, что надо все забрать и поделить, и будет тогда мировая справедливость, люди, исполненные сплошных этических страданий, мучительные как для себя, так и для окружающих, причем, мучительные своим добром до такой степени, что впору взмолиться: "Ужо, Господи, сделай их злыми, что ли, ну совсем надоели своей бестолковостью! " Вот, к примеру, надо бросить курить - так они тут же ставят вопрос в этической плоскости, и именно так ставят, что решить его ну вовсе невозможно и никак нельзя, хоть ты тресни. Вот упрется человек: курить - плохо, плохо, плохо, и что с того? Как можно бросить курить, повторяя, что курить - плохо? В чем состоит действие, вот что меня интересует более всего, в чем состоит действие, действие, то, что как раз и есть суть любого делающегося дела? А действие состоит в плане, алгоритме, расписывающим от начала до конца распорядок действий, и в здравой ответственности за неисполнение этих действий, а то ведь курица даже санкции себе назначить не может - все восклицает, все ей восклицательных знаков мало, порой наставит аж до конца строки, внутренний голос срывает до крика, судя по знакам. А все равно ничего не получается. Уж и пригрозит себе: "Да буду я последней дрянью, если не сделаю дела! " - и все равно не сделает. И что нам с того, что она провозгласила себя последней дрянью?

-Друг, займи мне все твои деньги, я отдам тебе в полтора, нет, в два раза больше!!! !
- Как-то боязно, прямо все деньги занять? А как не отдашь?
- Тогда я буду последней сволочью!!! !
- Тогда ладно.
Проходит время, долг не возвращен.
- Друг, ты вроде бы как обещал вернуть? И даже клялся, что последней сволочью будешь?
- Так и есть! Я последняя сволочь!!!! Я ею стал!!!! Я разорил любимого друга!!!! Позор мне!!! !

Давайте конкретизируем наши этические обязательства. Давайте упредим конфликт. Давайте рассмотрим вопрос залога и санкций. Давайте БЛИЖЕ К ДЕЛУ. Короче. Не будем делить мир на больших и маленьких, хороших и плохих, жестоких и милосердных. Давайте загодя все учтем и перестанем доверять друг другу, потому что предательство - это обман доверившегося человека, и тот, кто не доверился, не будет предан, и тот, кто не доверял, не будет разочарован.

Вот анекдот. В день Святого Валентина у прилавка происходит следующая сцена. «Девушка, будьте добры, дайте мне вон ту красную плюшевую задницу» «Это не задница, это сердце. Вы что, не знаете, как сердце выглядит? » «Я работаю кардиохирургом уже 20 лет и знаю, как выглядит сердце. А вас я прошу дать мне вон ту красную плюшевую задницу» . Мне видится какая-то связь между этим анекдотом и разделением людей на этические и логические интеллекты. Этики находят сходство плюшевой фигуры с сердцем. Логики – сходство с задницей. Но в том и дело, что для этиков задница и есть сердце, а для логиков сердце и есть задница.

Ближе всего к делу переход от этического мышления к логико-техническому.

P.S. Забавно, когда я набирал этот текст, выставлял столько восклицательных знаков, сколько хватало до конца строки. А сервер отредактировал меня - оставил только 4. Даже сервер понимает.

Суть - этого самого дела!