Что легче доказать, существование объективной реальности или существование бога? Ведь не доказано ни то, ни другое?!

легче строить теории.. .

Оба вопроса - из сферы существования "внутреннего мира". Все упирается в него. Ведь ОБРАЗЫ собственного восприятия и памяти - это первое, что на 100% существует, а остальное еще надо доказать. Некоторые делают выводы о чудесах из собственных убеждений, иллюзий и фантазий. Некоторые же настолько углубились в анализ, что не могут доказать существование объективной реальности (но первым до них очень и очень далекоооо в интеллектуальном плане).

Легче недоказавать, а пить водку агностику. Авось ...

Чтобы доказать существование объективной реальности, нужно всего лишь признать, что всё сущее есть материя. А в материальном мире всё детерминировано, т. е. взаимосвязано и взаимозависимо. И то, что мы называем случайностью, всего лишь наша неспособность просчитать все составляющие этих взаимосвязей. Эта неспособность и породила иллюзию существования некоего сверхсущества, которое якобы руководит всеми этими процессами. Те, кто склоняется к идее Бога, просто идут по пути наименьшего сопротивсения, пасуя перед конечной неизбежностью своего бытия.

доказывать, что объективная реальность это объективная реальность как-то нет нужды, а в бога вы можете не верить =)

Доказать то можно все что угодно.... Вам скажет любой софист.
А вот опровергнут то или иное, это ЗАДАЧА. Которую интересно решить.

легче всего преобразовать Теорию в Аксиому.
а для этого достаточно придти к избранному Соглашению.
или к Соглашению Избранных, расставьте нужные акценты сами!)

Каждый для себя выбирает или то или другое. А выбрав, он своим выбором доказывает искомое.

Никто никому не собирается, ничего доказывать. Вам что надо доказывать то, что вы видите своими глазами, и ощущаете своими органами ощущения. Существует материальная реальность, которую мы воспринимаем с помощью врождённых пяти органов чувств. Поэтому и картина материального мира у нас одинаковая.

Богом называется некая сущность, в которую верят. Бог есть или нет - вопрос веры, а не знания. Религиозные постулаты о Боге и божественном происхождении всего сущего - не факт, а вера, не имеющая (и не требующая для верующего) доказательств. Их нет. Противники религии также не могут утверждать, что Бога нет. Проверить невозможно. Поэтому нет повода для дискуссии. Человек имеет право верить. Имеет право, чтобы его чувства не оскорбляли. Но не имеет права требовать, чтобы его за это уважали. Дело личное. Есть Бог или нет - как кому нравится или удобней. В страхе перед судом божьим - лучше, чтобы Бога не было, в надежде на вознаграждение - лучше, чтобы он был.

Творцом называется некая сущность, которую человек постигает. Здесь нет места для веры, а человек должен выполнять над собой определенные действия, чтобы суметь раскрыть Творца. При этом он должен осознать, каким образом вообще постигает мир, насколько постигаемый им мир относителен, зависит от его свойств. Как он может, изменяя (дополняя) свои свойства, начать ощущать дополнительный, высший мир. Поскольку наш мир и науки о нашем мире, являются следствием наших свойств, человек не может постичь Творца - основополагающую силу творения, не постигнув природы нашего мира. Т. о. раскрытие (постижение, познание) Творца основано на научном отношении к миру.

Раскрытие Творца опытное, подтверждаемое всеми, кто его раскрывает, описываемое графически, физически, как любое иное явление. Творец "желает", чтобы его раскрыли - таково воздействие на нас этой силы, чтобы мы раскрыли ее проявление в нас.

Наука Каббала вначале развивает в человеке особый орган ощущения - экран, а затем, с его помощью, человек исследует раскрывающийся в экране духовный мир, как исследует своими природными органами чувств наш мир.

Я говорю только о внутреннем восприятии, с наружи не чего не происходит. Вне меня существует в абсолютном покое Высший свет, добрый и творящий добро, то есть нечто постоянное. Все зависит от меня, все изменения связаны со мной, ощущения творения и ощущения Творца находится во мне.

Восприятие реальности