Прочее непознанное

Хм! А вот бывают случаи, когда можна услышать Призывы к Здравому Смыслу, из уст Фанатиков? =))

Алла Курскова
Алла Курскова
41 136
...экспериментально, например, погружением в голодание или погружением в более простое состояние нехватки кислорода, когда за минуту можно познать себя. По отзывам участников эксперимента, более всего, и они сошлись на этом сравнении, это похоже на то, как медленно погружаешься в шахту, стены которой представляют собой бесконечный картотечный шкаф с миллионами ящиков. В каждый отдельный момент времени.. .
...метру соответствует свой ящик, который ты можешь вынуть и прочесть материалы.. .
...эмоциональные и волевые акты, причем считалось, чем сильнее эмоции, тем сильнее будет и волевой акт, что не нашло подтверждения в более поздних.. .
...так, например, на определенном уровне голодания у человека пробуждается и соответствующая энергетика, отчего возникает иллюзия исключительного благодушия или же напротив, мизантропии, причем в самой мизантропии есть отдельные выразительные лакуны, соответствующие, например, чувству неудовлетворенной мести или чувству неудовлетворенных сексуальных претензий. Причем, аффект выглядит так, словно и в самом деле вызван эмоциональным оппонентом, но на самом деле никакие отношения с оппонентом, даже его физическое страдание или смерть, не приведут к прекращению и даже ослаблению эмоционального потока. Например, ревность не затухает даже в результате полного истребления объекта ревности, что говорит о.. .
... была вызвана вовсе не конкретным человеком, а явилась частным проявлением личностной конституции. Возможно, по меткому выражению Клопчека (Чехия, Прага, 1998) в ментальном проявляется инструментальное. С точки зрения топора его враждебность и агрессия объясняются провоцирующим стимулом не изрубленных на дрова чурок. Всякий раз, разрубая очередную чурку, топор "чувствует" что-то вроде функционального удовлетворения, которое, впрочем, никогда не будет полным и окончательным в силу того, что сама функция инструмента и составляет его структуру. И только поломка инструмента может означать окончательное исполнение функции, и, следовательно, окончательное удовлетворение функционального требования. Таким образом, смерть превращается в желание личности, в то время как бесконечное продолжение жизни совпадает с биологической задачей выживания тела, и в случае приоритета личного над биологическим индивид дает реакцию самоубийства. Однако в противополож.. .
...фанатики. Но фанатизм не может быть признан как постоянное свойство субъекта, но только как личностная реакция на свой собственный уровень социальной, а возможно, даже биологической энергии. Например, 10 процентов голодающих на восьмой день давали выраженные реакции фанатизма, легко объяснимые не столько их собственными политическими убеждениями, сколько объяснимой голодом затрудненностью выполнения ряда простейших действий.. . таксис и синтаксис.. .
... в которых каждый не фанатик становится фанатиком и наоборот. Из засекреченных исследований поведения человека под пытками, часть которых просочилась в Интернет.. .
...степень толерантности или фанатизма зависит от общей массы проксимальных внутренних болевых импульсов, возможно, подпороговых, и может не быть вызвана тем, что так опрометчиво и скоропалительно называется «объективными причинами» .
… уравнивают объект и свою реакцию на объект. Однако есть существенная разница между педофилом и моей реакцией на педофила, между фанатиком как таковым и моей реакцией на фанатика, между капиталистом и моей реакцией на капиталиста. Забавно, что миллионы людей совершают эту ошибку из года в год, и никакая мудрость, обретаемая с годами, не помогает им отличить реальность от своих реакций на реальность. Например, Ластоногий Рыбоед искренне считает, что Александр Владиславович Измайлов отвечает на ЕГО вопрос, и весь его ответ – реакция на НЕГО, Ластоногого Рыбоеда. В то время как Александр Владиславович Измайлов вообще не отреагировал на существование Ластоногого Рыбоеда, как если бы он вообще не существовал, а только записал сопутствующие ассоциации, и озвучил внутренний поток сознания.
PS комментарий.
Марина Журавлева
Марина Журавлева
30 818
Лучший ответ
Марина Журавлева Люди реагируют друг на друга отношениями, хотя на самом деле никаких отношений нет. Просто индивид А поток ассоциаций, вызванных им у индивида Б, и озвученный им, принимает на свой счет и воспринимает как отношение к нему. Но истина состоит в том, что никаких отношений нет, не было и не будет, а была, есть и будет только их страстная, перекаленная и жаркая иллюзия. Истина же состоит в том, что кто угодно может думать о ком угодно, что угодно, и эти мысли ничему и никому не будут соответствовать. Например, фанатикам.
Марина Журавлева Попытаюсь продолжить вашу мысль. Пока человек совершает благие поступки - он скрывается под маской. Но как только совершает подлости - открывает свое истинное лицо, и мы видим что он представляет из себя на самом деле.

А если попробовать перевернуть умозаключение?

Пока человек совершает подлости - он скрывается под маской. Но как только совершит благой поступок - открывает свое истинное лицо, и мы видим что он представляет из себя на самом деле.

Это две стратегии одной и той же игры. Возможно, существует только игра, и нет никакого "самого дела", момента истины и прочей подноготной правды, а поиск ее и уверенность, что она существует - только способ склеить персонажей в одной пьесе и заставить их двигаться.

Плохие фанатики на поверку оказались хорошими парнями. А хорошие парни на поверку оказались плохими фанатиками. Истина на кладбище, где между памятниками нет никаких взаимоотношений.
У фанатиков песня одна.... по поводу, вот и весь их смысл
Когда их припрут к стеночке, то раздаётся призыв
о необходимости быть терпимыми друг к другу!))
Алла Курскова Здрасти Вам!=))
Кстати, чаще всего к здравому смыслу призывают именно фанатики. Вопрос в том, что они считают здравым смыслом:)) )
Сам же себе ответил-Фанатики и здравый смысл-улавливаешь?