Рождения ребёнка это самое прекрасное и самое ужасное одновременно, стоит ли отцу этого ребёнка присутствовать при этом?

как раз стоит. у нас - славян роды проходили в бане, в тазе с водой, так как ребенку легче всего преходить из водного пространства в водное, а когда он переходит в воздушное ему плохо и неуютно, поэтому они все и плачут, когда рождаются на свет. и ребенка обязательно принимать должен отец. в бане никого кроме родителей находиться не должно было и до года ребенка никому не показывали (кроме бабушек и дедушек, конечно) . пуповину ребенку обрезали только утром, когда он увидит солнце. таким образом не только мать но и отец был связан со своим чадом и растил его до самой своей старости, потом уже его сын заботился об отце. а сейчас, когда оте не присутствует пр родах у него нет связи со своим чадом и он может уйти от жены бросив детей, потому что связи нету. первого кого видит ребенок и принимает за своего отца, потом когда его на руки берет мать, чадо понимает, что это его мать. и никаких уколов и вакцинаций, из-за которых в больнице умирают новорожденные, а мамам говорят - несчастный случай, или ребенок родился мертвым. по нашим традициям отец обязательно должен принимать чадо и никак иначе.

Семью это точно не укрепит - считаю ненужным.
Полюбит ребенка, когда голенького возьмет на руки, пообщается с ним

ОБЯЗАН. чтобы потом, когда захочет сбежать налево или вообще сбежать, перед глазами весь этот ужас стоял. сам ен испытает, так хоть понаблюдает

не приведи господь....

Зависит от отношений мамы-папы.
Любовь полная или ...
"в этом освещении люблю тебя больше, чем в том. "))

Не стоит. Это извращение.

это как сказать-часто вы сами не даете присуцтвавать мужыхам при рожании

Я считаю, что не стоит, даже если он согласен. Он и так волноваться будет, а присутствовать на родах- это лишнее. Вот пусть лучше коляску купит:)