ПОСОВЕТУЙТЕ, ПОДЕЛИТЕСЬ интересными книгами (аудио-формата) , жизненными, "цепляющими", не пустышками...?

Ох, если б еще знать, какой жанр Вы предпочитаете. К тому же я не пользуюсь аудио-версиями и не знаю, какие переведены в этот формат. Сама-то я "книжный алкоголик", поэтому люблю все жанры от фэнтези до мемуаров и публицистики. Давайте, я Вам назову книги из разных "блоков":
Стиг Ларссон - трилогия "Миллениум" (Девушка с татуировкой дракона, Девушка, которая играла с огнем, Девушка, которая взрывала воздушные замки)
Януш Вишневский. Одиночество в сети.
Э. Костова. Историк. Похищение лебедя
Артур Голден. Мемуары гейши
Хосе Карлос Сомоса. Тень
Эрве Базен. Семья Резо (Змея в кулаке. Смерть лошадки. Крик совы)
Олег Рой. Сценарий собственных ошибок. В сетях интриг.
Майкл Маршалл. Соломенные люди.
Стефан Цвейг. Новеллы
Скотт Фицджеральд. Ночь нежна. Великий Гэтсби
Джон Фаулз. Волхв. Червь. Женщина французского лейтенанта.
Морис Дрюон. Цикл "Проклятые короли"
Вадим Панов. Серия Тайный город.
Ник. Горькавый. Астровитянка. Теория катастрофы. Возвращение астровитянки
Макс Фрай. циклы Лабиринты Ехо + Хроники Ехо
Роберт Желязны. Хроники Амбера
Е. Бычкова, Н. Турчанинова. Рубин Карашэхра (Рубин Карашэхра. Заложники света. Лучезарный)

Перечитал Гобсека. Сейчас очень актуально.

а может все-таки... лучше... полистать... ручками да глазками... а?)

ой... аудио.. .
ну тогда - "Алхимик"
(и многие др. книги Коэльо)

когда то, еще в постсоветском Огоньке Коротича прочитал Г. Г. Маркеса, По следу твоей крови на снегу, недавно прислали из общества где я зарегистрирован, Предсмертное письмо Г. Г. Маркеса.. Если не читали ознакомьтесь, меня "зацепило"

Таких много: Анна Зегерс "Седьмой крест",например. Прочтите ,,запомните навсегда.

Мераб Мамардашвили
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТОПОЛОГИЯ ПУТИ
М. Пруст "В поисках утраченного времени"
От редактора:
Среди черновых записей и рабочих материалов, относящихся к лекциям Мераба Константиновича Мамардашвили о романе М. Пруста «В поисках утраченного времени» , есть отрывок из письма Пруста, помеченного 1913 годом. Это весьма характерное признание автора романа, на которое, я думаю, не случайно обратил внимание М. К. «Но это вовсе.. . не наблюденная деталь, это целая теория памяти и познания (во всяком случае, таково мое притязание) , не выстраиваемая прямо в логических терминах» . И далее М. К. помечает, как бы для себя раскрывая (в тезисной форме) собственное отношение к роману.

Мгновенное и далекое (летуче далекое, издалека «мухой кажущееся») .

Мгновенное — молния (шевелись в ее синтаксисе!) , далекое — телескоп (психический) каждого из «своего далека» .

Лишь то, что обнаруживает некий общий закон.

Рожденный из света, но родиться нелегко — целая теория! Так что действительно Philosoph nicht minder... (Имеется в виду фраза Гете: «И родится поэт? разве только поэт — философ не менее». — Ю. С) . Далеко и мелочь, не имеющая, казалось бы, значения или отношения ко мне. Например, вкус чая и сады Комбре в чашке чая.

Итак:

1) «на малое время свет» , так что работать нужно;

2) далекое, так что нужен психический телескоп-стереоскоп и между ними пространственно-временной объем. Глубина этого объема проглядывает, доступна, дана только в точке неиндуцируемой индивидуальной реальности — данности души (а это там же, где ударила молния) по мере движения в ее внутреннее измерение, расступающееся и расширяющееся светлое пространство, в котором все объемится «светоносной тьмой» , светотенью.

3) Очевидность как контроль и подтверждение всей картины (поскольку за интеллектуальной радостью тоже закон и «более постоянное основание») . Всякая основательная работа обнажает все — и то, что не было ни предметом, ни задачей.

Почему мы знаем — не знаем, переживаем — не переживаем. Мы не плоскостны и не двухмерны, есть еще измерение — глубины.

Мерцающий объем — за порогом мгновения (если раздвинем) , в окоеме телескопического взгляда, между совсем малым и очень большим, издалека приближающимся и нас растворяющим, блаженный обморок ухнувшего в глубины обморочного сознания — отдельного, «специального» сознания.

Что вы сейчас делаете — это и есть «вечная жизнь» , ты здесь и высвечен на мгновение, чтобы она была, так что — шевелись! Нет «царского пути».. .

На мой взгляд, это предельно краткое авторское введение в проблематику издаваемых лекций может рассматриваться как выражение основной их идеи — о невероятной трудности постижения человеком истины, связанной с топологией прохождения собственного жизненного Пути.

Публикумые лекции — вторая вариация на темы прустовского романа. Первая — под названием «Лекции о Прусте» (1982 г. ) — была издана в Москве в 1995 году. Настоящие лекции, имеющие самостоятельное значение, были прочитаны М. К. на факультете искусства и гуманитарных профессий Тбилисского государственного университета в 1984/85 учебном году по инициативе покойной Т. Г. Твалчрелидзе и декана факультета Б. Б. Бежуашвили.

В их подготовке к изданию на разных этапах принимали участие: Иза Мамардашвили, Давид Лежава, Давид Эбралидзе, Диана Маглакелидзе, Зураб Черкезишвили, а также Инна Фиалкова, Манана Мегрелидзе, Манана Эбралидзе, Вера Гарибашвили, Ирина Тер-Оганесян, Кетино Картвелишвили, Галина Урушадзе. Всем им — и прежде всего Изе Константиновне Мамардашвили, проделавшей огромную работу по редактиро

Чаще читайте детям. Перед первым классом прочитали с внучкой "Динку" Осеевойторым и "Динка прощается с детством", ей очень понравилось. Перед вторым классом читали А. Брунштейн трилогия "Дорога уходит вдаль. В добрый час. Весна" (моя любимая книга детства) . Перед третьим классом читала сама "Всё о мумми тролях", ну а со мной "Маленького принца". С мальчиками можно прочитать Беляева "Старую крепость". Да много чего есть почитать. Взрослые дети зачитываются Германом Гессе. Я очень люблю Паустовского, можно перечитывать 1000 раз, Солоухина "Тихая охота" сейчас надо читать - по сезону.