Вопрос о разносторонности и узости специализации .Я считаю, что человечество стремительно идёт к узости специализации.

Отчасти так, но не совсем. Разрабатываются технологии, которые настолько просты, что каждый способен пользоваться ими. Пример - компьютер. Уже щас большинство может понять, что и куда вставлять в нем, а в будущем могут появиться еще более простые составляющие. Пример: раньше жесткий диск нельзя было выдергивать от материнской платы при включенном компе, а SATA, вроде бы, позволяет (не хочу пробовать) , а уж внешние жесткие диски тем более можно. Мониторы раньше тоже нельзя было, а сейчас продвинутые модели можно. В будущем все разъемы станут hot plug, то есть можно будет на горячем компе отключать.

Еще пример. Продвинутые кулинары распечатывают торты на специальном принтере.

КОНЕЧНО, МИР ИДЕТ К СПЕЦИАЛИЗАЦИИ. Но список этих самых специальностей в будущем будет СОВСЕМ ДРУГИМ. Некоторые просто будут не нужны благодаря автоматизации.

С другой стороны, развиваются смежные науки, причем именно в них максимальный бум. То есть соединяются разные узкие специализации.

Вы правы. Это для Запада, где по-человечески живут неленивые люди, а не исключительно рецидивисты и проститутки. Только в "самой лучшей в мире стране" нейрохирургу с классной квалификацией после сложнейшей операции приходится тащиться за город халтурить при постройке дачи для очередного уёбка.

Что Россия, что Украина по большому счёту = ЕЩЁ только ВСТУПАЮТ! ! в нормальный капитализм!
А в нём - действительно ВСЕ - Узкоспециализированы..

я думаю вы не видите "подводных камней" ))
то что вы описываете - давно свершившийся факт в научных кругах .. ученые давно уже приобрели специализацию, уже нет ломоносовых и ньютонов, все занимаются только конкретной областью ..
так вот! ..в науке уже давно стоит вопрос МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ связей .. ученые стали настолько узкоспециализорованны, что перестали понимать друг друга .. приходится воспитывать новых ученых что бы они переводили одному специалисту то что говорит другой специалист ))
если вы считаете что в быту стоит так же сделать упор на специализации, то рискуете попасть в ту же ситуацию .. ваш нейрохирург не сможет вызвать электрика, потому что понадобится специалист по вызову электриков, который понимал бы нейрохирургов и т. д.

кроме того, сам процесс познания (изучения, экспериментирования, и т. д.) , процесс обучения - имеет разные методы .. специализация ведет к ограничению методов, в какой-то момент вы приходите к тому, что получить простой результат специализацией становится ОЧЕНЬ сложно ..

это похоже на то что человек копает яму в песке в одном месте .. он может копать вглубь, и чем глубже яма, тем больше конус её, тем больше песка скатывается ко дну .. в конце концов, приходим к ситуации, когда что бы углубить яму на 1м нужно выгрести из неё 1000000 тонн песка .. такая специализация становится уже вредной ..

..я думаю - да! :) ..а то, когда долго не отвечаешь на вопросы, не дает других оценивать :)

"Быть отличным нейрохирургом, делающим операцию исключительно на левом колене и вызывать электрика домой, чтобы поменять лампочку, я считаю это нормальным, для будущего. " - да мы так вообще свихнемся нахер )))