"Я ему не нужна, но он во мне нуждается"... Так в чём же в этом случае разница НУЖНОСТИ и НУЖДЫ?)

Звучит парадоксально, но это Два взгляда на Одну Встречу.. ) Ее и Его взгляды. Когда взгляды движутся в одном направлении, различиям свойственно уступать возможностям, находить согласие, а, возможно, и стираться вовсе.. .http://www.youtube.com/watch?v=z-banbg_EFs&feature=related

Ему надо справить СВОЮ нужду, что- ж тут непонятного- то.

Может быть речь о чисто потребительской нужде и нужности для души.. .
Согласитесь, что это совсем разные вещи.. . )

мне думается.. . вопрос о ЛЮБВИ.. .
...ОН не любит ...но НУЖДАЕТСЯ... и в поддержке и в понимании.. . потому, как верит ей.. . )))
скорее всего.. . у него дружеские.. . как минимум.. . приятельские отношения.. . = но НЕболее того !!!)))
он.. . осознанно НЕ даёт НЕоправданную надежду.. . = и это радует = честь.. . достоинство.. . и масса других понятий.. . для него НЕпустой звук )))
а разница.. . да нет НИКАКОЙ разницы.. . ибо : ...скорее всего.. . он и без неё... как-то выкрутится.. . но.. . сам он желал.. . и рассчитывал на ЕЁ помощь.. .
как-то так !!!)))

она чуть лучше.. .
[за себя] осведомлена)
[впрочем: и за него — тож))) ]

зы: с точки зрения перспективы...

Человеку хочется, чтобы его любили. Это похвально. Ему кажется, что если бы его любили, то все было бы у него хорошо: и мир бы стал совершенным, и Бог добродушным, и сам бы он был "ничего себе". Так вот, это — глупость! Если ты зависишь так от всего и вся, то тебя нет. Понял? ! Кого любить-то?
О чем ты мечтаешь? Как хочешь ты, чтобы тебя любили? Вот я тебя люблю, а ты, как дурак, продолжаешь хотеть, чтобы тебя любили. И что? А если бы ни я, ни кто другой тебя не любил, разве же изменилось что-то в твоем мире бесконечного ожидания?
Ты ждешь того, чего нет. Так ведь этого нет! Нет ничего "по ту сторону", пока нет стороны этой. А ее, и правда, нет. Что "по ту сторону" реки? "По ту сторону" солнца? "По ту сторону" неба? Река, солнце и небо. Остальное же — идеализм, а значит — глупость! Что "по ту сторону" человека, если нет еще человека?
У тебя сколько жизней? Пять, десять, сто или все же одна? И кто будет ее проживать? Ты, или страхи твои, или, может, иллюзии, устремления в пустоту непроглядную? Кому ты ее отдашь? Кого выберешь себе в падальщики?

Нет правды ни в тебе, ни во мне, ни в ком другом, правда только между. Она сиюминутна, рождается в соприкосновении двух и умирает, когда расходятся стороны, каждая своей дорогой.

Ты же пытаешься найти свою правду, несуществующую "по ту сторону", которой нет, и так, чтобы была она вечной, словно утюг чугунный. Лучше бы ты воду в решете носил — больше было бы проку!
Много ли правды в солнце самом по себе? А в теплоте? Чувствуешь разницу? Что скажешь о человеке, что эгоистом себя не ощущает? Все будет ошибкой. А о себе что ты знаешь, если не ощущаешь себя эгоистом?
Нет того вовсе, кто не ощущает самого Себя, ничего о нем нельзя знать. А если любишь ты себя или других, но любовью "потусторонней", то лучше постричься тебе в монахи. Там, в монастыре, будешь носить свою воду!

Если занялся ты собой, самосострадательный, если по себе льешь ты слезы жалкие, кликуша, то умерло для тебя пространство между — знай это! С ним вместе умер и ты, плакальщик похорон собственных. Это называется — "эго-филией"!

Нет мира другого, но всегда будет тебе человек другой, если дорожишь ты жизнью своей, будучи эгоистом. Идеализм — блеф для страшащихся и пристанище для мертвецов, что мир другой ищут, а человека другого не замечают.

Дорога всегда неизвестна. Мечты — неизвестны. Предметы — лишь кажутся. Радуйся — неизвестность освобождает!
Те, кто ждут, — не дождутся. Те, кто ищут, — не найдут. Те, кто делают, — те получат всё, если не ждут и не ищут.
Те, что лгут себе, не зная о том, — уже умерли. Те, кто любят, — те любят, и только! Те, кто не любят — никогда не полюбят, ибо жизнь одна, а времени — нет.
Те, что открытости своей не ведают, — те пусты будут вечно. Те, кто не хотят, — не захотят никогда. Те, кто хотят, — делают.
Ничего не случается "когда-то потом".

Я не нужна тебе! Но ты во мне нуждаешься.. . пока не поймёшь, не осознаешь, всё что я хочу донести до тебя.. .
И тогда.. . после.. . я стану нужна.. . чтобы родилась та, правда.... "между", что рождается в соприкосновении двух... .

Но с тобой не вместе-будем мы и завтра и сейчас... Такое вот сочетание приходит в голову от вашего вопроса Инна. Значит просто не так уж и важна она ему. Все остальное просто игра слов.

почему-то вспомнила старый добрый фильм "Покровские ворота"...
"Хоботов... отставленный, но не отпущенный бывший муж.... "
так сразу о разнице не скажешь, у каждого отдельного примера своя нужность и нужда.. .
но такое сплошь и рядом (

Ни в чём! Железная логика.