Хороший вопрос, один из тех – очень редких на этом форуме, который содержит в себе действительное вопрошание и двусмысленность (а не тупую прямолинейность) интересную постоянным участникам проекта.
Я отвечаю, для того чтобы вы могли закрыть этот вопрос, выбрав ло предыдущий прекрасный ответ пользователя: «Саша – не женское имя» .
Но, раз уж мне можно оставить некоторое количество печатных знаков, сделаю несколько своих замечаний и дополнений. В первом ответе прекрасно раскрыта тема органического неразрывного единства частей и целого.
Я бы сказал ещё, что благодаря этому МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ (а может и не-возникнуть) , новое КАЧЕСТВО тогда ответ – «изыскан» . В философии такое свойство называют «ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ» — качество, свойства системы, которые не присущи ее элементам в отдельности, а возникают благодаря объединению этих элементов в единую, целостную систему.
Ответим, по ходу, на самый любимый и характерный вопрос форума «ответы» : «Что появилось раньше курица или яйцо? » Для особо сообразительных объясняю, что момент времени – «раньше» («вперёд» , «позже» и т. д. ) не играет ни какой роли – просто автоматическое неотрефлексированное словоупотребление. Впрочем, тут только этим и занимаются что злоупотребляют болтовнёй, непредставимыми метафорами такими как: «Вечность» , «Бесконечность» , «Конец света» , «Начало творения» . Не умеют мыслить – пусть работают языками. Главное - и яйцо, и курица, и человек появляются ЦЕЛЫМИ - ЖИВЫМИ! Так, что как ни разбирайте человека на запчасти: труп + «душа» , феномен жизни и смерти вам не понять – он изначально присущая эмерджентность.
Синонимы к слову «Изысканность» — уточённость, тонкость, изящество,
изощренность.
Антоним — примитивность.
Сделаем, не совсем корректный, но интересный ход:
Изысканность= Изыск + анность. То есть, изыск, новый нешаблонный путь, который заставляет другого мыслить. Это как решение дзенского коана словом или действием, в которое не имеет семантического смысла, но переключает «тумблер сознания» . Будда, которого можно назвать первым «педагогом» , так как он занимался конкретными методиками по изменению состояний сознания своих учеников, предлагал им для концентрации сознания как раз непривычные и вызывающие отвращения объекты. Например, изнеженным детям аристократов предписывалось медетировать сидя на трупе, а разбойнику – у ручья, на полянке с прекрасными цветами.
То есть, как ни украшай пугало в огороде, из него ни сделаешь светскую даму.
Украшательство – это плюшкинская свалка никому неинтересных вещей. По принципу: чем больше – тем «лучше» . Тем, кто занимается украшательством и в голову не приходит дать лаконичный ответ; который во многих ситуациях гораздо предпочтительнее, содранных сведений о никому неинтересном Гондурасе. Они бездумно лепят картинки, фотографии и вставки с музыкальными роликами, рассуждают об особенностях чувашского национального наряда; а потом удивляются почему эту бурду никто не читает.
Прочее непознанное
Чем отличается изысканность ответов от простого украшательства?
Yuliya - ******
Ваш ответ более развернут и точен, хотя в первом тоже все верно.
Если убрать украшения, ткань ответа останется той же, а изысканность нельзя убрать, не повредив целости.
Вывод : изысканность - неотъемлемая часть, а украшательство - придаток.
Вывод : изысканность - неотъемлемая часть, а украшательство - придаток.
Похожие вопросы
- А чем отличается детский ответ на взрослый вопрос от взрослого ответа на детский вопрос?
- В чем сила притяжения кофейного напитка, его изысканность и тонкость аромата?..)
- Мне Нужен Гениальный и Простой Ответ (Вн) А может и Намёк ...Подсказка Ли ..
- А чем индиго отличаются от простых людей?
- Почему здесь столько тупых и не содержательных ответов? И так мало конкретных ответов на, казалось бы, простые вопросы?
- Чем же отличается шедевр...от простой мазни...?
- Простейший вопрос. А почему тебе хочется быть не таким, как все, в чём именно так хочется отличаться ? )
- Искатели приключений - чем отличаются от простого люда?
- чем простая любовь отличается от настоящей?
- Чем осознанные сновидения отличаются от простых снов?