Прочее непознанное

почему запрещено убивать людей, но разрешено убивать животных?

человеки провозгласили себя главными на планете, откуда-то решили, что вправе выбирать, кому жить, кому не жить. откуда-то уверены, что это в порядке вещей мочкануть тигра или медведя ради шкура, слона - ради бивней, крокодила - ради кожи. только я бы посмотрел на этих героев, когда они выйдут против этих зверей как есть. звери, кроме того, что им дано природой доп. оборудования не используют. вот и человеки выходили бы против них как родились. при таком раскладе получит он Гену на сапоги?

а вот человек на человека - это спорт. "Охота на пиранью" смотрел? Там уже всё по-взрослому - разрешение на отстрел все с винтовками, по разработанному маршруту. "Я кукла" зацени. Тоже забавный фильмец
АЛ
Александр Липцекий
10 033
Лучший ответ
Не разрешено никого.. . но нарушители всегда найдутся, в любой системе...
Андрей Салюк
Андрей Салюк
53 951
Кирилл Кудряшов охотничьи лицензии - не легализация убийства?
Взбаламутили меня своим вопросом !
Будь моя воля, я бы запретила убивать животных, кроме тех, которые приносят вред человеку, представляют собой опасность, например, больных бешенством.
Почему разрешено? В первую очередь, чтобы человек не умер от голода, ведь на одних фруктах не проживешь... особенно тем, у кого физический труд с утра до вечера. Нужно еще учитывать и климатические условия, наши суровые зимы... ну... это так... отвлеклась.
Во вторую очередь (что самое обидное, страшное, НО - необходимое) вынужденное убийство .Для опытов. Сама медик... но сердце кровью обливается, когда изучали опыты на животных.
Подсчитано, что ежегодно в мире используется 50—100 миллионов позвоночных животных для ряда широкого спектра экспериментов, их использование никак не контролируется, а учёт количества не ведется!!!! ] Большинство животных после применения в опытах усыпляется. Большинство лабораторных животных специально разводят, однако некоторых ловят в дикой среде либо покупают на аукционах и в приютах.
Опыты проводятся в университетах, медицинских училищах, фармацевтических компаниях, фермерских хозяйствах, оборонных предприятиях и коммерческих лабораториях (которые обслуживают нужды промышленности) .
Опыты относятся к генетике, биологии развития, тестирования лекарств, токсикологических опытов (в том числе тестирование косметики и бытовой химии) . Животных используют для обучения студентов и в оборонных исследованиях.
Практически все достижения в медицине XX века каким-либо образом зависели от опытов на животных.
А ведь у них есть ДУША!!!! Не зря в Индии корова является священным животным, их там не убивают .Любое животное привыкает к хозяину... любит ласку и своего хозяина, а он его потом...: (Не понимаю, КАК можно отдать лошадь на скотобойню??? ?
Вот взять ислам, у мусульман тоже запрещено убивать некоторых животных, по крайней мере с жестокостью. Но вот я не понимаю у них священного праздника Куйрам-байрам, когда они на глазах у всей толпы режут баранов и готовят плов.
Эх... разбередили Вы мою душу... Буду есть теперь только рыбу. )
При "убийстве" человека убийца покушается на ДУШУ, вложенную Богом в тело человека. У животных, по всем религиозным канонам НЕТ души, по этому животное нельзя "убить". Его можно "забить", "умертвить" и т. д. Это с точки зрения религии.
С точки зрения гражданского права - животное - вид имущества (птица, рыба, собака, корова и т. д. ) и забой животного без согласия владельца имущества есть причинение имущественного вреда. С точки зрения уголовного права - "убийство - лишение жизни ЧЕЛОВЕКА другим ЧЕЛОВЕКОМ" . Если человек, к примеру, самостоятельно утонул, то это не "убийство" человека водой, а несчастный случай.
Кирилл Кудряшов На душу? Действительно? Тыкают 84 раза ножик по тушке, тушка умирает, душка улетает. Нет? Религия....сильно. ГК приплёл. Молодец. И раз уж ты так начал прогибать, убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. Но я не об этом. Что-либо разжевывать, по крайней мере тебе я не собираюсь. В тебе нет искры. Мыслить масштабно - это не про тебя. Тебе псалмы попели, кодексы написали, ты поверил и живёшь со всем этим гавном. Типа других вариантов быть не может.
Ilyos Topivaldiev Огромное спасибо за обстоятельный ответ. Очень глубоко и ясно. Мне трудно понять, отчего автор вопроса так жестоко отнесся к вашему ответу, за которым чувствуется корректность и большое интеллектуальное трудолюбие. Поздравляю вас с отличным результатом, лично мне редко удается достичь такой степени ясности и выразительной артикуляции.
Патаму что у нас есть полиция людей но не полиция скажем всего живого, как цинично.
Нам нужно что бы животные вышли протестовать, что бы сделали свое государство и полицию, и закон по которому их нельзя убивать. а иначе судить,
и как высшая мера того кто сьел животное сьедят или убил - убьют.

Да и не все люди - люди, тоесть имеющие сознание, да и не все люди люди, некоторые будут как скот.
правильно респект и уважуха