Прочее непознанное
Насколько Ваша речь отражает Ваш внутренний мир?
Всегда ли Ваш язык является зеркалом Вашего мировоззрения, насколько он подвержен влиянию настроения и других переменных? Что влияет на выбор стиля, оборотов, отдельных слов?
Александр Гуртяков
4 356
Мне кажется, что речь ЛЮБОГО человека является отражением его внутреннего мира... особенно в динамике.. т. е. ,если это неоднократное общение с человеком-)
Мировоззрение- конечно, довольно правильный, с эмоциональными перепадами и просторечиями под влиянием эмоций язык. . Употребляю молодежный жаргон- с подругами, и НИКОГДА не употребляю мат.
Больше всего моя речь зависит
1- от того, с кем общаюсь (с теми, кого люблю, больше ласковых слов) На работе речь, естественно. более гладкая ( часто иностранная-)))
2 - от настроения - скорее количество и скорость меняется.. .
Сложно со стороны себя оценить, но меня достаточно часто оценивают со стороны, так что я знаю немного, о чем речь-)
Мировоззрение- конечно, довольно правильный, с эмоциональными перепадами и просторечиями под влиянием эмоций язык. . Употребляю молодежный жаргон- с подругами, и НИКОГДА не употребляю мат.
Больше всего моя речь зависит
1- от того, с кем общаюсь (с теми, кого люблю, больше ласковых слов) На работе речь, естественно. более гладкая ( часто иностранная-)))
2 - от настроения - скорее количество и скорость меняется.. .
Сложно со стороны себя оценить, но меня достаточно часто оценивают со стороны, так что я знаю немного, о чем речь-)
Не мне судить... Но думаю в большей степени зависит от настроения, именно оно влияет на выбор стиля и прочего ...:)) Так же влияет стиль общения собеседника (подстраиваюсь) , только не под хамский...:)))
Александр Гуртяков
Но ведь подверженность языка влиянию настроения, стремление к подстройке, неприятие хамства - тоже отражение внутреннего мира.
:-)))
:-)))
Всё зависит от собеседника... Какой смысл метать бисер... Но иногда крышу несёт-и не разбираешь, кто перед тобой-главное, высказаться... Но это, скорее-минус...
Катюня Антонова
53 507
Александр Гуртяков
То-есть со свиньями можно не церемониться, а с кому-то хочется излить душу?
А как это отражается на языке?
А как это отражается на языке?
Катюня Антонова
Здесь имелась в виду оценка Пушкиным поведения Чацкого и его речей, который вовсе отказал герою в уме: "Первый признак умного человека-с первого взгляду знать, с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб." Моё же мнение несколько другое -и "свиней" надо уважать, если уж приходится с ними иметь дело, но при этом, конечно, придётся корректировать свой язык, переводя его на понятный собеседнику. Вообще , говорить на непонятном слушателю языке, насыщенным сложными причастными и деепричастными оборотами, метафорами, сравнениями, аналогиями,-проявление неуважения к нему и более пригодно для письменного стиля. С другой стороны, конфликт комедии "Горе от ума"( или "Горе уму") построен именно на мнимом сумасшествии Чацкого из-за его пафосных речей, и будь герой "умнее",-не было бы комедии.
оно само говорится. ндо только научиться. " ибо тогда не думайте чтои как сказать - вам будет дано что сказать, ибо не вы будете говорить, а Дух... " а Дух -такая вещ-"..никто не знает откуда приходит и куда уходит, и так ывает у КАЖДОГО рожденного от Духа.. " ,там все и настроение .и жеолание и все -пусть само люетя,.
Евгений Лещенко
40 583
Мой язык является зеркалом мoего мировоззрения всегда, потому что я говорю, думаю и живу согласно своему пониманию (внутреннему миру) , что нужно иметь одно лицо. Мысли строятся только от чувств и без чувств не живут. Мысли не болят, болят только чувства. И у чувств нет времени. Есть два источника - Жизнь и Смерть. Мысли от источника чувств Жизни творят для созидания и развития творчества, от другого же источника для разрушения живого (многранные чувства энергетического страха, включающие в себя все негативные чувства такие, как месть, ненависть, ревность, зависть, подлость и т. д.) . Важно понять, что источник всех проблем - это негативные чувства. Информация, попадает в психику через сознание (ум) , и в зависимости от источника (жизнь или смерть) , проявляется в реальных действиях в жизни
Наталья Пупынина
23 044
наверно партизан
Равиль Санвазов
9 629
Нет! Это бывает невозможно вырозить только словами.. Хочется дополнить вырожением глаз. мимикой лицаи т д!!
Хельченок!) Глухова
4 423
Александр Гуртяков
А все в совокупности отражает внутренний мир?
Зависит от предоставленного времени для монолога и обстановки, где все это происходит.
Вы действительно неисправимая оптимистка.
Alex Korobov
3 380
Александр Гуртяков
Что в имени тебе моем?
Похожие вопросы
- Какой ваш внутренний мир?
- Ваш внутренний МИР от НАРУЖНОСТИ ЧЕМ отличается?))
- Ваш внутренний мир , вы ходите в нем как в волшебной сказке поражаясь всему новому , замирая от чудес не находя слов для
- внешность отражает внутренний мир? если да, то что вы можете сказать об этом человеке?
- Всегда ли соответствует внутренний мир внешнему облику человека?
- А у вас есть ( в душе) ваш внутренний голос?
- почему по вашему возвышенно духовному внутреннему миру.. шляются всякие сомнительные личности,не снявшие при входе (+)
- Как и когда Вы поняли, что с вашим. "сложным внутренним миром" никто не собирается возюкаться?-)
- Здрасьте ПН ))) Скажите, а насколько ваша ава передаёт ваше Я ? Насколько она схожа с вами? Просто интересно )))
- Мой внутренний мир и эрудиция никому не важны. Все надо знать факты: есть ли дом, дача, муж, дети, грамоты и т. д.
Вы абсолютно правы - действительно речь любого человека является внешним выражением внутреннего мира. Просто мы не всегда отдаем себе в этом отчет. Как и редко задумываемся над собственно содержанием этого самого мира.
Пожалуй, динамика отношений и правда имеет свое вербальное отражение. И в обращениях, и в тематике, и в ослаблении контроля над строгостью стиля. Или, наоборот, в его ужесточении.
Речь может становиться "колючей", когда нам не по-себе. И плавной - когда все прекрасно. Но это отражение всего лишь сиюминутных порывов и эмоций. А вот интересно было бы связать с тем, что и как мы говорим более глубокие пласты своей души. Но такой анализ требует серьезных размышлений. Не в рамках Ответов. Почему мы следуем литературной норме или нарушаем её, чем обусловлен выбор жаргонизмов, зачем, наконец, мы материмся? Ответ не на поверхности. И у каждого свой.
Так что, спасибо за то, что покопались в себе.