Прочее непознанное
Надо ли навязывать РЕЛИГИЮ?
Каждый придет к пониманию мира рано или поздно. Для кого-то понадобится на это сотни прожитых жизней, а кому-то десяток. Когда человек достигнет определенного уровня своего развития - он сам будет искать и найдет и поймет. А навязывать никому не надо, для многих ведь этот этап еще не наступил.
Так чтобы хотелось в это верить
Угу. а тем кто уверовать не пожелает. делать лоботомию или ампутацию головы кривым ножом... Впрочем можно устраивать из них барбекю и шашлыки . как это уже делалось в прошлом.
Правда за неумением читать мысли. проверить уверовал ли кто то или нет. будет трудно. придется использовать полиграфы... Зато можно будет написать донос на соседа гада ( пока он первым не написал) . что он неверующий и лбом по вечерам об пол не стучит. а значит не молится или молится но без должной истовости.
Как Вы вообще понимаете навязывание религии? Кто дал кому то право такое навязывать? Пусть сначала покажут то. во что они верят и докажут что это именно оно. а потом и предлагают всем. А до того все их утверждения что это хорошо. основаны только на их вере. Но верить человека заставить нельзя. Один верит. другой нет и без ампутации головы тут ничего не изменишь.
Так вот, например я не верю и принудить меня поверить никаким навязыванием не выйдет. зато можно вызвать и усилить имеющее неприятие религии. вплоть до отвращения и прямого сопротивления и вплоть до стремления пресечь любые религиозные действия и проявления. Не веру. а именно религию.
Навязывание чего либо против воли вообще дело некрасивое и допустимо в крайних случаях. к отдельным людям. например когда они нарушают закон. их принуждают это не делать. А когда речь о чем то основанном на вере. о религии. то вовсе недопустимое и противоречащее самым основным правам человека.
Правда за неумением читать мысли. проверить уверовал ли кто то или нет. будет трудно. придется использовать полиграфы... Зато можно будет написать донос на соседа гада ( пока он первым не написал) . что он неверующий и лбом по вечерам об пол не стучит. а значит не молится или молится но без должной истовости.
Как Вы вообще понимаете навязывание религии? Кто дал кому то право такое навязывать? Пусть сначала покажут то. во что они верят и докажут что это именно оно. а потом и предлагают всем. А до того все их утверждения что это хорошо. основаны только на их вере. Но верить человека заставить нельзя. Один верит. другой нет и без ампутации головы тут ничего не изменишь.
Так вот, например я не верю и принудить меня поверить никаким навязыванием не выйдет. зато можно вызвать и усилить имеющее неприятие религии. вплоть до отвращения и прямого сопротивления и вплоть до стремления пресечь любые религиозные действия и проявления. Не веру. а именно религию.
Навязывание чего либо против воли вообще дело некрасивое и допустимо в крайних случаях. к отдельным людям. например когда они нарушают закон. их принуждают это не делать. А когда речь о чем то основанном на вере. о религии. то вовсе недопустимое и противоречащее самым основным правам человека.
...коли человек не становится лучше - он становится хуже!
Навязывать, в принципе не следует. Навязчивость, граничит исключительно с крайностью, а крайность это неблагоприятная решительность.
Нет, только когда человек сам просит, жалуется на жизнь, ставит точку — как помощь мудреца.
Похожие вопросы
- Чужие религии надо уважать?
- Как определяется одержимость? Не только в христианстве, а во всех религиях
- Почему люди на протяжении своей истории убивали людей от имени религий божеств? Инквизиции крестовые походы? Джихады.
- На Ваш взгляд, существует ли единственная истинная религия либо все религии ведут к Богу?
- религия
- Триглав-Тримурти-Троица-Триединая Богиня... Что представляют собой Триглавы разных культур, религий, и особенно-славянские?
- Если человек будет исповедовать несколько религий или перейдёт из одной религии к другой религии то он будет считаться
- Саентология. основные принципы движения? или что вы знаете об этой религии
- Одиночество, это модель нашего поведения, которую мы навязываем окружающим?
- Мышление, вольно или невольно навязываемое нам через TV и СМИ, уже полностью отодвинуло собственное мышление граждан на