Прочее непознанное

Если немцы в 40-х годах создали дисковидный аппарат, неужели, Россия и США к 2012 не создали аппараты и по-круче?

Пока вы думаете о дисковидных аппаратах создается то, о чём вы никогда не подумаете. .
Люди никогда не узнают правду.
Даже не надейтесь что кто то вам об этом расскажет, тем более телевидение.
Паника- страшное оружие. Всё держат под контролем.
АЖ
Акжаркын Жакенова
57 739
Лучший ответ
США создали бмбандировщик Б-2 по технологии Стелс. Наши еще покруче целый вертолёт К-2.
Лучше давайте разовьём телепортацию :))))))))))))))
Лиза )))
Лиза )))
91 538
Никакие науки - ни фундаментальные, ни прикладные - не подвели базис под законы движения такого "аппарата". Ни аэродинамика, ни физика сред не находят способов управления такими хреновинами при движении их на "потребных" скоростях - а летательные аппараты по такой схеме делали пачками по всему миру.
ЮШ
Юрий Шебенюк
92 961
Проекты были и есть. Например проект - Аврора.
Андрей Яхонтов
Андрей Яхонтов
54 329
Конечно, создали. Причем с помощью тех же самых немецких ученых. Кстати, басни насчет НЛО и были выдуманы, чтобы заморочить публике голову насчет того, что это такое там летает.
Рустам Сераев
Рустам Сераев
40 987
Ну нам то куда, машины нормально делать еще не научились.
Дисковидная форма очень нестабильная для полета на реактивных\воздушных двигателях. Потому и свернули все проекты, потому что все дископланы начинали кувыркаться при малейшем ветре.
Рустам Сераев Но потом до них дошло, что из фанеры-то не надо было делать ;))))
Может, и создали, но где описания этих аппаратов, ТТХ, фотографии, свидетельства очевидцев, попытки копирования?! !
Утверждения без подтверждения являются гоном.
Юлия Демина
Юлия Демина
7 332
Вопрос взят из телепередачи рен тв))) ) не дально видно - сенцационно, но правят балом нынче не оне - и даже не инопланетятяне) ну если коротко то ...я про молчу)) ) ибо ответ вы и сами знаете если выключите телевизор и просто реально посмотри на нашу жизнь
Ну во первых про стелы, Многих удивит (но легко проверяется) , что Американский "стелс" невидим только для американских радаров, наши радары и самолетные и ЗРК (начиная с С120) прекрасно их невидимки видят.. . (В югославии начали летать американцы только после того как их разведка выясниа, что наших Эсок там нет никаких)
А теперь по теме вопроса про "Дисколеты"
Такие апараты делают. и испытывают, и наши и американцы. (не всегда у них кстати форма дисковидная, по сути все проекты (один уже серийно выпускают) ) так называемых "летающих автомобилей" это развите работ над системами дискоетов.
Но у дисковидных апаратов нет решаих преймуществ в своих рабочих нишах над классическими схемами. если нужен вертикальный взлет и посадка, и точное маневрирование на малых высотах, то вертолет дешевле (я не говорю, что лучше) но по соотношению цена качество выгоднее. Если реч идет о скоростях до и сверх звуковых, то опять же по соотношению цена качество лидирует классическая схема, в частности из за отработанности элементов.
Если интересно, то элементы разработок по дисколетам.. . посмотрите проект "жар птица" наш 30 годов)) ) или из современных проекты "кольцепланов" если не изменяет память в белорусии пытались (пытаются) выпускать серийно машины этого класса.
Sergey Takylbayev
Sergey Takylbayev
311

Похожие вопросы