Каждый раз, когда звучит предложение делать в жизни то, что хочешь, а не то, что хотят от тебя другие, некоторое количество народа пугается. «Да вы что! Это если каждый будет делать то, что ему хочется – наступит хаос! Люди будут грабить, убивать, насиловать, рыгать за столом и… вообще. Цивилизация исчезнет»
Наверное, для этих граждан будет звучать удивительным, но подавляющее большинство людей не жаждут убивать насиловать и грабить. И даже перспектива беспрепятственно рыгать за столом их не очень привлекает.
А вы правда думаете, что большинство людей хочет убивать, грабить и т. д. ? И.. . нужно ли народу подавление и ограничение?
Прочее непознанное
Нужны ли народу власть и закон??
Я думаю, что мы прежде всего должны быть людьми, а уже потом подданными. Нежелательно воспитывать в себе уважение к закону такое же, как к добру. Закон никогда не делает людей более справедливыми, а, напротив, вследствие уважения к закону хорошие люди делаются исполнителями несправедливости.
(Генри Торо)
(Генри Торо)
ВЛАСТЬ - сотворяющие вытеснение вращения созидательного. Во власти только паразиты, зачем они? Если суть нашего здесь пребывание, избавиться от этой чумы - паразитирования.
ЗАКОН - противодействующий созданию и укреплению активности огромной. Только попробуй сделай что-то, что власть не разрешает, сразу применят к тебе закон, который ограничит активность, вплоть до заключения. Сколько человечеству удалось бы совершить, не будь закона.
ЗАКОН - противодействующий созданию и укреплению активности огромной. Только попробуй сделай что-то, что власть не разрешает, сразу применят к тебе закон, который ограничит активность, вплоть до заключения. Сколько человечеству удалось бы совершить, не будь закона.
эй, а что, и главное - кому - ты пытаешься доказать???
Женя А.
Ну вообще-то я интересуюсь, если вы не заметили по количеству вопросительных предложений в моём посте ))))
Власть и законы вторичны. В первую очередь нужно иметь "царя в голове". :-)
даже если негативов меньшинство, они все равно основательно попортят вам жизнь
Дло в том, что законы в социуме все равно есть, не зависимо от того, написаны они, или нет. Если есть общество будет и закон. Закон - это большой общественный договор. Например, за столом рыгать - не прилично! Не смертельно, но не прилично. А убивать и есть младенцев - большое преступление, за которое должно быть соответствующее наказание. Контролируют соблюдение законов власти. Если Власти не контролиуют - контролируют сами люди. Если не действуют суды - действуют суды Линча. Самосуд не может быть безпристрастным. Поэтому, лучше все-таки чтобы судили суды. Поэтому и нужны людям и власти и законы. Классный у Вас котик! :)
У кого есть острое желание убивать, грабить и насиловать - тот и так это делает. И далеко не все за это наказаны. Но. Если бы не было ограничивающего фактора "сесть на пару лет", сколько людей украли бы? На запланированное убийство пошло бы меньше народу. Но пошли бы. Тут речь в том, что любая система при длительном и стабильном существовании начинает разрастаться и вырождаться - перестаёт выполнять свои функции и становится "вещью в себе", т. е. существует в первую очередь ради своего же существования, всё остальное - второстепенно.
Не раз сталкивалась, общаясь с людьми, что в отделе, например, 8-10 сотрудников, большая часть из которых компьютера просто боятся и учится не хотят, а всю работу по сути делают 2-3 самых молодых. Остальные просто спокойно дотягивают до пенсии.. .
Мне Эстония в последнее время нравится. Мало того, что её территория - как 2-3 наши области, так и большая часть трудоспособного населения в Европу уехала. Что делает гос. аппарат? Все свои министерства-ведомства отправляет из столицы в провинцию (удешевляя содержание) , все основные вопросы решаются не лично, а в онлайн режиме (чем минимизируется коррупция и очереди, а так же уменьшается дикое количество чиновников) .
На примере Ирландии - нет у них ни вооружённых сил, ни МЧС, ни полиции, а есть просто Гарда (защита) , которая выполняет функции всех трёх ведомств.. .
Вообще думаю, чем меньше страна, тем адекватнее там закон и власть.. .
В общем-то это вещи хорошие, только когда их минимальное количество..)) ) и они при этом не становятся в позу перед своими гражданами - "вы нам по жизни должны"...
Не раз сталкивалась, общаясь с людьми, что в отделе, например, 8-10 сотрудников, большая часть из которых компьютера просто боятся и учится не хотят, а всю работу по сути делают 2-3 самых молодых. Остальные просто спокойно дотягивают до пенсии.. .
Мне Эстония в последнее время нравится. Мало того, что её территория - как 2-3 наши области, так и большая часть трудоспособного населения в Европу уехала. Что делает гос. аппарат? Все свои министерства-ведомства отправляет из столицы в провинцию (удешевляя содержание) , все основные вопросы решаются не лично, а в онлайн режиме (чем минимизируется коррупция и очереди, а так же уменьшается дикое количество чиновников) .
На примере Ирландии - нет у них ни вооружённых сил, ни МЧС, ни полиции, а есть просто Гарда (защита) , которая выполняет функции всех трёх ведомств.. .
Вообще думаю, чем меньше страна, тем адекватнее там закон и власть.. .
В общем-то это вещи хорошие, только когда их минимальное количество..)) ) и они при этом не становятся в позу перед своими гражданами - "вы нам по жизни должны"...
Мне точно не нужна ни власть ни закон. Анархия форевер!
со временем есть опасность что люди разболтаются и будут грабить, убивать, насиловать.. .
тем более как поступать с теми кто уже в тюрьме? ведь, не будь закона и государства - такого понятия не будет.
Да, мы с вами не хотим совершать такие поступки, но есть те люди, которые это совершают, и не стоит так рисковать. Неравенство останется и будет толкать некоторых на такие поступки, поэтому закон и власть обязательно нужны.
тем более как поступать с теми кто уже в тюрьме? ведь, не будь закона и государства - такого понятия не будет.
Да, мы с вами не хотим совершать такие поступки, но есть те люди, которые это совершают, и не стоит так рисковать. Неравенство останется и будет толкать некоторых на такие поступки, поэтому закон и власть обязательно нужны.
История человечества знает массу примеров, когда общество выживало при слабой власти или при полном отсутствии власти. А вот выживание власти без общества суть нонсенс.
При этом я бы не хотела оказаться в обществе анархии. Стоит прочитать, скажем, "Почтальона" или "Закон фронтира", чтобы понять, что скотское состояние людям вовсе не чуждо.
И всё же.... я не хочу подавления и ограничения, я хочу, чтобы меня оставили в покое.
При этом я бы не хотела оказаться в обществе анархии. Стоит прочитать, скажем, "Почтальона" или "Закон фронтира", чтобы понять, что скотское состояние людям вовсе не чуждо.
И всё же.... я не хочу подавления и ограничения, я хочу, чтобы меня оставили в покое.
Похожие вопросы
- В чём,.. и как именно выражался Культ Личности ---И. В. Сталину от нашего народа. . в годы существования и Власти того?..)
- Любая власть насилует народ.. . Почему демократическая думает, что народу это нравится? :))
- существование Законов в Цивилизованном Обществе говорит о том, что решать "вопросы" можно только с помощью. ВЛАСТИ ?..)
- Сопланетники, похоже Закону Подлости нужны Поправки! Тады скажите, в каких случаях Челавекам ПОМОГАЕТ Закон Подлости? =))
- Есть тысяча способов быть плохим человеком, не нарушая ни одного закона.. . Зачем тогда нужны такие законы? :))
- Когда народ не уважает власть, это печально?
- Каков высший закон? Благо государства, народа, отдельной личности или еще какой?
- Чтобы народ не деградировал ему нужна Цель.. . А какая Цель у нашего народа (не ведущая к деградации)?
- Целуя шелковые ланиты, ты как Ирис дрожишь от страсти, бутон раскроешь своей властью ,прошепчешь мне
- Искушение властью. НАД. Избранность? Проклятье? Ноша?