... говорит о том, что никто никакие вопросы решать не хочет, как и взять на себя ответственность.. . за.. .
а так же о том, что Цивилизованому Обществу до понимания единства, ой как далеко! как и тем, кто стоит у ВЛАСТИ... .
"кто в лес, кто по дрова"... "а воз и ныне там"....каждый одеало тянет на себя.. .
естественный отбор никто не отменял.. . да и никто не потрудился, чтобы он протекал более менее "эстетично"... о чём свидетельствует существование Законов.. . которые всё же нарушаются, (видимо) вследствии поддержания той системы образовательной в первую очередь, тем кто стоит у ВЛАСТИ, чтобы не потерять бразды правления.. .
потому как если Власть и решает какие-то вопросы, взяв на себя ответственность то делает это конечно же не бескорыстно! и держит это самое Общество за Рабов! )
Прочее непознанное
существование Законов в Цивилизованном Обществе говорит о том, что решать "вопросы" можно только с помощью. ВЛАСТИ ?..)
Мария
ЛО - за источник ...)))
Здравствуйте. Но прежде надо понять механизм отправления властных функций, а не флэш-мобами на улицах. Власть-флюгер, держащий нос по ветру. Так просто её, как слепого носорога не сдвинуть в нужном направлении, надо, чтобы она "сама" вынесла нужное решение. Тогда, и только тогда, когда людям из власти станет выгоднее сдвинуться с места, те сдвинутся. А вот как преподнести выгоду-это и есть государственные мозги у "сдвигальщиков".
По примеру Немцова крыть "блядями безмозглыми" по мобильнику руководителей толпы - это работать на развал любого здравого начинания. Кстати, таких развальщиков обычно и засылают в угрожающее движение.
По примеру Немцова крыть "блядями безмозглыми" по мобильнику руководителей толпы - это работать на развал любого здравого начинания. Кстати, таких развальщиков обычно и засылают в угрожающее движение.
Мария
Здравствуйте,Октай. Смысл в том, что "цивилизованные" люди, по идее, должны уметь "разбираться" на словах - однако ж даже в думах, радах и прочих сеймах периодически дерутся народные избранники ...или порно-актрисы в парламенты баллотируются ( и избираются !!) - я, конечно, в курсе, что "рыба гниёт с головы", но ведь эти головы не откуда-нибудь растут ...)
неееееееееееееее )))
в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе можно решать "вопросы" с помощью ЗАКОНА, в первую очередь )))
хотя и "справедливые" надежды на власть тоже присутствуют )))
в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе можно решать "вопросы" с помощью ЗАКОНА, в первую очередь )))
хотя и "справедливые" надежды на власть тоже присутствуют )))
Мария
самый первым Законом стал закон Джунглей - задолго до Цивилизованного Общества ...)))
Вот поэтому-то я и живу ВНЕ общества, ВНЕ его законов и даже ВНЕ этого мира. Закона совести вполне хватает, чтобы наслаждаться жизнью.
Свобода - это КЛЕТКА. , чтобы человек смог увидеть края этой клетки, его с силой надо постоянно ударять о прутья клетки.
Никакие вопросы не надо решать с человеком, а законы - это и есть те КРАЯ клетки, пусть человек их видит.
Свобода - это РАБСТВО закону, правда мало кто это осознает.
Никакие вопросы не надо решать с человеком, а законы - это и есть те КРАЯ клетки, пусть человек их видит.
Свобода - это РАБСТВО закону, правда мало кто это осознает.
Похожие вопросы
- Почему в нашем цивилизованном обществе возродилось рабство?
- есть док-ва существования "закона бумеранга" в жизненных ситуациях, или это так придумали, лишь бы что сказануть было?
- Простите, но в Обществе, не могу задать ни одного вопроса, все удаляют. У меня нормальные вопросы. Так что задам здесь.
- Является ли мужчина человеком? На протяжении многих веков человечество решало вопрос: "Человек ли женщина?" Теперь остр
- В чём,.. и как именно выражался Культ Личности ---И. В. Сталину от нашего народа. . в годы существования и Власти того?..)
- Вопрос возможности существования сознания после смерти. Только для продвинутых. внутри.
- Видя такие скопления галактик вопрос о существовании иного инопланетного разума отпадает сам собой?
- Когда Вы решаете оставить без ответа вопрос, обращённый лично к Вам?
- Объясните мне логику властей разных стран, скрывать факты о существовании внеземной цивилизации? смысл?
- Как укреплять в обществе семейные ценности, не порождая кумовство и клановость? Решаемая ли эта задача?