Философы помогите

Хмм. Давай разберемся.

Обьективно - значит так, как оно на самом деле.

Но можно ли назвать всякую истину объективной? Мой ответ - нет. И вот почему.

Любая истина строится на какихто личных пониманиях, на личном опыте, на опыте других, да пускай даже на личном "истинном знании". Суть в том, что она исходит от человека. Она исходит из личного отношения к ней. По этому, любая истина субъективна.

Не может она быть объективной по ее определению. И это касается любых вещей о которых мы думаем "истинно".

Истина изреченная есть ложь, – сказал Лао-Цзы своим ученикам и призадумался о только что изреченной истине.

Могу но лень.
Не всякая.
У каждого своя правда.
У помещика одна, у мужика другая.
У капиталиста одна, у рабочего другая.

Есть физический мир, есть духовный. Есть физическое тело, есть духовное. Твердое не может пощюпать тонкое-ровно также, как физический мозг не может осознать духовное тело. О какой истине вы пишите?

Одно из определений истины (которые научные) - соответствие объективной реальности.

Спасибо, Вы улыбнули! "Всякая" подразумевает разные и соответственно взаимоисключающие понимания Истины. Но Истина-то одна, а все остальное пути ее познания. Истина-объективна, пути к ней-субъективны. )))

Есть ИСТИНА и есть некая суб"ективная правда.. .
Истина только одна, в одном. Правда может различаться в зависимости от точек зрения людей её выражающих.
Истина в том, что мы - люди - содержим в своих недолговечных телах
вечный и самодостаточный кристалл, душу бессмертную, которая является
неот"емлемой частицей всеобщего Духа Божьего. Это истина.. .

Истина внутри вас и вне вас. И она также объективна, как и то что вы видите сейчас перед глазами.

Всякая истина объективна, но вы этого не постигнете и об этом не узнаете. Поскольку ваше восприятие этой истины субъективно.

Всеобщая, огромная, для всех.... Понятная для всех....

На этот вопрос только один ответ имеет смысл: да, всякая. Если не всякая, то и сам ответ может быть необъективен, и смысла тогда в таком ответе нет.

....Прилагательное "ОБЪЕКТИВНА" вообще можно убрать.. лишнее.. потому как само по себе понятие ИСТИНА означает отражение СУБЪЕКТИВНОЙ реальности ..Реальности того кто эту истину иследует и преподносит в готовом виде.... ГЛАГОЛИТ ИСТИНУ.... определяя её по своим субъективным мироощущениям.. .
....Если я не права тогда почему одна истина находит своих стороников. . а другая так и остаётся"бесплодной"..проще говоря НЕ приносит пользу ВСЕМ?