Прочее непознанное

Кто видел НЛО? Как это было? Что это по вашему мнению? Психический объект или материально существующее тело? Опишите

Я видела. Это было ночью, на природе, за городом. Я посмотрела в небо и увидела похожий на тарелку, которые тогда показывали по телевизору, объект. Это было в 1996 году, летом. Объект серого цвета с кислотно- яркими зелеными огнями поперек, через несколько минут он стал удаляться и изчез из поля зрения. Вместе со мной его видел еще один человек. Так получилось, что мы одновременно посмотели в небо и увидели этот объект, а потом посмотрели друг на друга.
Александр Межерицкий
Александр Межерицкий
7 856
Лучший ответ
в природе существуют силовые образования типа НЛО, их могут увидет люди, у которых открыто видение полей
Темыч Ершик
Темыч Ершик
27 065
Видел их сотню раз. Процентов 80 - это материальные объекты, которые просто выглядят необычно - например фонари желаний. Но есть и то, чему пока найти объяснения не могу. Например внешне как лазерный лучь, но закручивающийся спиралью и имеющий чёткие границы. Оканчивающийся как примерно как оканчивается стружка металла. Свидетель не только я один. Может конечно и атмосферные явления, но может и нет.
Лично я, считаю, что настоящие НЛО, которые «заказывают музыку» , появляются тут редко. Им не нужно топливо, оболочки кораблей, или еще что-то, чтобы попасть в наш мир. К чему же я клоню? Все просто – по моему убеждению, большая часть из того, что мы называем НЛО, не более, чем человеческие разработки. Если фашисты еще в 1945 сумели построить первые тарелки, которые, как показало время – действительно летали, то, что уж говорить о нашем времени? Другой вопрос – откуда были получены эти технологии и взамен чего? Ведь никто просто так, не будет отдавать лакомый кусок. Можно предположить, что изначальным обладателям этих технологий, просто нужна была эта «человеческая война» .

Теперь переключусь на личный опыт. Хочу разделить наблюдаемые мной объекты, на несколько типов:
1. Некие звезды, которые летают на «не звездных» высотах, умеют гаснуть и вновь зажигается, менять траекторию полета и скорость.
2. Всего один раз мне удалось увидеть, как объект начал свое движение, а не уже в полете. Визуально – та же звезда, что и в первом пункте, но более крупные габариты.
3. Пульсирующие огни, которые появляются в нижних слоях атмосферы, зачастую, в не очень хорошую погоду. Когда я за ними наблюдал, то казалось, что громадные прожектора, пытаются просвечивать облака, откуда-то сверху. Техногенный фактор этих огней исключается, поскольку наблюдал их даже на даче, где ночи столь темные, что можно составлять карту звездного неба. Максимальное количество таких «прожекторов» , которое я наблюдал одновременно – 3. Примечательно, что во время наблюдения этой, позволю себе написать – аномалии, я ощущал некий неприятный осадок в теле.
4. Это самый интересный случай. Наблюдение происходило где-то в 7 утра, среди ясного утреннего неба. Не знаю, что заставило поднять меня голову вверх, но я не пожалел, что сделал это. Над моим районом, с внушительной скоростью двигался объект, который принято называть «сигарообразным» . Идеально белый, с округленными окончаниями – если бы он подлетел к облаку, никто бы и не отличил его от части тучи. Конечно, речи о каком-то шуме, или выхлопе, просто не шло. И тем не мене, хотел бы отметить, что наблюдая за этим объектом, у меня не было чувства, что внутри него – что-то «инопланетное».