ЗАЧЕМ люди с уверенностью говорят о том, ЧЕГО НЕ МОГУТ ЗНАТЬ, а только лишь ПРЕДПОЛОГАТЬ???

люди много читают, слушают, мыслят, сопоставляют, анализирует: у них складывается своеобразное мышление, определённый кругозор, непоколебимые убеждения - это называется цельностью натуры; их нельзя в этом обвинять, просто - они так научились думать и верить....

Черта характера, всёзнайство !

смотря что вы вкладываете в понятия : знать и предполагать.. .
некоторые считают, что познать истину, нам вообще недано,
а дано только приблизиться к её понимаю.. .

для кого-то знания - это аксиома, для кого-то лемма.. .
а некоторым теорему каждый раз доказывать надо заново.. .
( это я к тому, что у нас у всех разный уровень нетолько знаний, но и их понимания )...
да и смысл проекта, высказывать собственную точку зрения и в дискуссии уметь её отстоять
( на уровне своих знаний )...

не знаю, мудрый всегда в познании и в сомнении. Правда есть некоторые вещи, уже изученные опытным путем, в них уже веришь

Истина- рабочий инструмент для тех кто работает над собой. Для остальных лишь иллюзия...

-кто умнее дурак или мудрец?
-дурак, мудрец во всем сомневается...

Затем. чтобы и дальше верить в то, во что они верят. Постоянное проговаривание создает иллюзию истинности.
PS "предполАгать"

А вот я скажу с уверенностью о чём не понимаю и три баллаа получу.
Доброго дня!

и Ваш вопрос всего лишь предположение....

Этому они учатся с детства у взрослых.

Меня этот вопрос тоже интересует .Невозможно вести равноправный диалог с многими начальниками и с учёными (скажем так ).У них в основном стандартные, необоснованные (недоказанные )ответы .Редко когда они признают свои ошибки и для этого с уверенностью вдалбливают то, чего быть не может (вернее, пытаются вдолбить) .Сказали бы коротко :Не знаю . Или: Да, Вы правы .Но что-то я таких ответов пока не слышал.

затем. что они всего лишь люди

а нам это свойственно

что бы все считали их умными.

Натура лидера, чтобы вести людей надо знать перед людьми, а сомневаться в душе!!

а вы представте, если каждый перестанет быть уверенным, а станет предпологать.
Парень: исходя изсвоих чувств и потраченных денег на цветы, я думаю, что люблю тебя.
Девушка: ты уверен
Парень: я предпологаю ты хре.. во слышишь, я же сказал, что ДУМАЮ, что люблю, как можно быть уверенным в том, что не видешь и не слышешь.. .

Так получается? Уверенным надо быть обязательно, толко уверенность должна на чем-то основываться (на фактах например или на более вероятном варианте)