Прочее непознанное

Если сконструировать бомбу, компонентами которой будут водород и кислород, и рвануть её на марсе,

Если сконструировать бомбу, компонентами которой будут водород и кислород, и рвануть её на марсе, то, выделение ( с последовательным испарением) большого количества воды сможет сделать атмосферу на марсе более пригодной для жизни людей? В смысле, если рвануть достаточное количество таких бомб, то можно ли изменить климат в масштабах планеты? Залить Марс водой?
Просто интересно - огромные массы пара испаряются, окутывая планету слоем облаков, по идее может сработать?
На Марсе и воды и кислорода достаточно, зачем туда возить что то? Вода там на поверхности в виде льда, под песком, при повышении температуры она появится, а кислород это вообще один из самых распространённых элементов у планет земного типа, там полно оксидов в них связанный кислород, при надобности можно его освободить. Другое дело, что у Марса магнитное поле слабое, атмосферу он не удержит, её сдует солнечным ветром, как сдуло уже ту что была, можно только создавать города под куполами.
Марина Кондакова
Марина Кондакова
76 106
Лучший ответ
Александр Поляков воды на марсе мало, сравните количество воды у нас и там, пара ледяных шапок на полюсах? слишком мало. А вот про гравитацию - это да. Ну раз удержалась та вода, что есть (хоть и заледенела) значит удержится и новая. Версия интересная конечно =)
Может проще привезти туда уже готовую воду?
Ведь водород надо сначала приготовить из воды. А вода уже готовая есть в океане.
Александр Поляков воды маловато, надо больше, а поднять такое количество воды с поверхности наше планеты невыполнимо.
Вы имеете ввиду, бомбу запускающую цепные реакции распада более тяжёлых элементов в водород и синтеза кислорода из имеющихся в атмосфере и на поверхности элементов, с последующим соединением в воду и выпадением её осадками?Или "телепортацию" туда шапок Гренландии, полюсов или льда из пояса астероидов? :D
Долго и радиактивно, вроде бы, но через пару десятилетий... как знать... :))
Похоже, они уже доставляли себе пресную воду последним способом, но это не ток сдуло атмосферу и проранило поверхность, но и чуть не убило планету...
Элина Павлова
Элина Павлова
75 911
Александр Поляков первый вариант. И зачем же 1 большую? можно же много маленьких =D
Во-первых, до хрена таких бомб нужно
Во -вторых, допустим вода появиться, но это ж не гарантирует тебе атмосферу (В воздуже только 21% кислород - почти всё остальное - азот!! )
Ну и в-третьих - на марсе средняя температура = минус 50*С - всё очень быстро в лёд превратится..
ЮК
Юрий Комаров
74 180
Александр Поляков вначале всё очень быстро испарится, закрыв поверхность планеты и превратив в инкубатор, не?
Что это за люди такие, которые паром дышать умеют???

Может, лучше просто воды в цистернах завезти? ;)
Александр Поляков воды на земле не хватит, чтобы её туда в достаточном количестве завезти, да и поднять с поверхности земли такую массу будет проблематично
Не сработает кислород выгорит, при взрыве водорода. Да и смысл там существования воды на данный момент времени нулевой! У стран нет денег чтобы доставить воду в засушливые районы земли, зато есть чтобы искать её на Марсе! Где логика !?
Елена Шевчук
Елена Шевчук
45 592
Александр Поляков зачем её искать? надо всего лишь взять водород и кислород и путем реакции получить воду.
не выйдет, малая гравитация.

к слову, при содержании водорода в воздухе больше 70% такая смесь при поджигании рванёт почище вакуумной бомбы)
Тогда бомба должна быть такого размера, сколько ты хочешь сделать воды. При наличии воды, из различных силикатов будет выделяться азот. При наличии атмосферы, которая поглощает и удерживает энергию, планета начнёт нагреваться, и температура воздуха поднимется до плюсовых отметок.
Александр Поляков ВОТ это я и имею в виду, а солнечная сторона подохладится, стало быть перепад температуры станет меньше. А бомб можно к примеру много маленьких, чтобы не было большого БАБАХ.