Прочее непознанное
а где точка пересечения категорий *прочее непознаное* и *прочие взаимоотношения* ?
интересно философы сейчас о чем подумают в первую очередь ???)))))))))))))
где то на подсознательном уровне))))
Разочарую неинтересностью, так как плохо думаю, к тому же, еще и плохо не как философ.
Прочее как что-то "за пределами, за чертой, за межой" имеет смысл запредельного, необычного, непривычного, незнакомого, неведомого, непознанного.
Поэтому, когда ваимоотношения------это такие взаимные, но непознанные, точка пересечения с прочим непознанным здесь превращается в общую такую полную поверхность, можно сказать, такой общий монолит глыбы непознанного с крошечной толикой взаимоотношений.
Поэтому здесь сложно найти взаимоотношения, не переворошив непознанное. Но, если они тоже такие же (прочие-непознанные) , то как их обнаружить? Тут сложно------отличие по цвету, плотности, структуре, намагниченности, растекаемости, прочности, упругости, вязкости, хрупкости, заплесневелости и т. д. не "канает", так как тут непознанное----а вдруг это просто непознанное непознанное, что, вообще-то не так уж и запросто... .
Возможно "прочее" рассмотреть как неосновное, второстепенное, дополнительное, "в нагрузку", "в виде приложения", тогда неглавное непознанное (ну не в первую его очередь непознавать нужно) и взаимоотношения, имеющие форму придатка (или -тков), пересекутся в точке под названием "в очереди за нужным последний на очереди из прочих".
То есть, как там, где нужно познать прочее непознанное, оно по очереди пытается познаваться, а взаимоотношения придаточной функции не познаются, такими вот и остаются по всей длине площади категории, пока последний из очереди жаждущих познания в точке соприкосновения не скажет своё окончательное слово о том, что нужны и прочим тоже взаимоотношения настоящие, хоть и не совсем имеющие познанность и определения точными терминами, потому как "нагрузка" в виде взаимотношений, хоть и рисуется таким словом, но совсем не нужна вот даже всей предыдущей очереди, а последний-то в ней наблюдал всех предыдущих и знает о нужном, потому и говорит, раз один остался в этой точке.
Прочее как что-то "за пределами, за чертой, за межой" имеет смысл запредельного, необычного, непривычного, незнакомого, неведомого, непознанного.
Поэтому, когда ваимоотношения------это такие взаимные, но непознанные, точка пересечения с прочим непознанным здесь превращается в общую такую полную поверхность, можно сказать, такой общий монолит глыбы непознанного с крошечной толикой взаимоотношений.
Поэтому здесь сложно найти взаимоотношения, не переворошив непознанное. Но, если они тоже такие же (прочие-непознанные) , то как их обнаружить? Тут сложно------отличие по цвету, плотности, структуре, намагниченности, растекаемости, прочности, упругости, вязкости, хрупкости, заплесневелости и т. д. не "канает", так как тут непознанное----а вдруг это просто непознанное непознанное, что, вообще-то не так уж и запросто... .
Возможно "прочее" рассмотреть как неосновное, второстепенное, дополнительное, "в нагрузку", "в виде приложения", тогда неглавное непознанное (ну не в первую его очередь непознавать нужно) и взаимоотношения, имеющие форму придатка (или -тков), пересекутся в точке под названием "в очереди за нужным последний на очереди из прочих".
То есть, как там, где нужно познать прочее непознанное, оно по очереди пытается познаваться, а взаимоотношения придаточной функции не познаются, такими вот и остаются по всей длине площади категории, пока последний из очереди жаждущих познания в точке соприкосновения не скажет своё окончательное слово о том, что нужны и прочим тоже взаимоотношения настоящие, хоть и не совсем имеющие познанность и определения точными терминами, потому как "нагрузка" в виде взаимотношений, хоть и рисуется таким словом, но совсем не нужна вот даже всей предыдущей очереди, а последний-то в ней наблюдал всех предыдущих и знает о нужном, потому и говорит, раз один остался в этой точке.
в точке прочее ))
Похожие вопросы
- А может ЛИ родиться реальность в точке пересечения двух взглядов?)
- Вопрос про толкование снов (в категорию "прочее непознанное")
- Логично ли предположить, что те кто кто отвечают на вопросы из категории Прочее непознанное, обладают знанием о непозн..
- Я понял!!! философия непознаное ЭТО где все пытаются понять логику женщин.. . разве не так?
- люди философия социология непознаное
- «Закат. Ночь. Сон. Мечта». Пересечение в пространстве. Рождение новой реальности? Снятся ли вам чужие сны…?
- А что для Вас является ПРОЧЕЕ НЕПОЗНАННОЕ в Вашей жизни, я не про название этой категории?
- Хех, промахнулась категорией ))) Много стихов...и песен...и од...и прочего сложено женщине....а вот мужчине? Можете? )))
- Я извиняюсь за вопрос, но хотелось бы знать, в вашей категории встречаются дятлы, которые не отвечают, а просто хамят?
- Почему Вы предпочитаете задавать(отчечать на)вопросы в определённой категории?