Прочее непознанное
Что нужно делать, чтобы реальность казалась реальной?
согласно учения йоги постоянно представлять что всё что ты видишь есть различные проявления бога, и ты видишь бога. тогда ваше высказывание будет реальностью
снять маску
настраивай свой мозг как-то) , а как не знаю, сама бы настроила свой с удовольствием))
Оксана Дмитрова
Настройка: http://www.dianetics.ru/#/videos
Выходите из транса.
Рвите шаблоны.
Пробегите 2 километра на шпильках. А дальше посмотрите вокруг. И будет вам реальность. Без примесей стереотипов.
Рвите шаблоны.
Пробегите 2 километра на шпильках. А дальше посмотрите вокруг. И будет вам реальность. Без примесей стереотипов.
Не торопиться а созерцать происходящее через свои чувства!!
Общаться с ней, найдя нечто, к чему можешь испытывать некоторую симпатию.
http://www.youtube.com/watch?v=gkBnLtFUyUg
Итак, как вы станете разговаривать с человеком? Вы не сможете как
полагается поговорить с кем-то, если находитесь в состоянии ниже апатии. Чтобы
с кем-то поговорить, вам потребуется немного больше аффинити. Ваша способность
разговаривать с любым конкретным человеком связана с вашей эмоциональной
реакцией на него. Каждый имеет различные эмоциональные реакции на различных
людей вокруг него. Ввиду того, что в коммуникации всегда участвуют два
терминала или, скажем, два человека, можно видеть, что кто-то другой должен
быть для вас сколько-то реален. Если кому-то совершенно нет дела до других
людей, у него будут большие трудности в общении с ними, в этом нет сомнения.
Поэтому, чтобы поговорить с человеком, нужно найти что-то, что вам в нём
нравится, и обсуждать с ним то, с чем он может согласиться. Вот в чём причина
провала новейших идей: обсуждают предметы, по которым у человека нет с
собеседником согласия ни в одном пункте. Мы подошли к последнему фактору,
который связан с реальностью. То, с чем мы согласны, является более реальным,
чем то, с чем мы не согласны. Между согласием и реальностью есть определённое
соотношение.
Реальны те вещи, которые мы согласны считать реальными. Нереальны те вещи,
о которых мы согласны, что они нереальны. О вещах, с которыми мы не согласны, у
нас очень небольшое чувство реальности. Такой эксперимент можно провести даже
на примере простого шутливого разговора между двумя людьми о третьем, в его
присутствии. Двое соглашаются в чём-то, с чем он не может согласиться. У
третьего эмоциональный тон понизится, он даже станет менее реален тем двоим,
которые его обсуждают.
Так как же вы тогда будете разговаривать с человеком? Вы устанавливаете
реальность, находя что-то, с чем вы оба согласны. Затем вы стремитесь
поддержать как можно более высокий уровень аффинити, распознав что-то, что вам
у него нравится. И тогда вы сможете с ним общаться.
Если первые два условия не соблюдены, то, с большой вероятностью, будет
отсутствовать и третье, то есть вы не сможете с лёгкостью с ним общаться.
Пользуясь треугольником АРО, следует знать, напомним, что, когда вы начинаете
развивать общение, происходит движение через эмоциональные тона. Другими
словами, на другом конце линии кто-то, кто был совершенно апатичен в отношении
нас, почувствует к нам раздражение. Если у нас хватит настойчивости просто
преодолеть это раздражение, то мы достигнем сначала лишь антагонизма,
отрицательного отношения, затем равнодушия и, наконец, энтузиазма и прекрасного
уровня общения и понимания.
Браки разрушаются просто из-за неудавшейся коммуникации, несостоявшихся
реальности и аффинити. Когда коммуникация начинает портиться, начинает падать и
аффинити. У людей появляются секреты друг от друга, и аффинити идёт на дно. Так
же и в фирме или на предприятии очень легко установить людей, которые совершают
поступки, не идущие на пользу фирме, поскольку такие люди постепенно, а иногда
и не постепенно, выходят из общения с этой фирмой. Их эмоциональный тон по
отношению к начальникам и окружающим начинает падать и в конце концов достигает
дна.
(из книги "Проблемы работы", Рон Хаббард)
http://www.youtube.com/watch?v=gkBnLtFUyUg
Итак, как вы станете разговаривать с человеком? Вы не сможете как
полагается поговорить с кем-то, если находитесь в состоянии ниже апатии. Чтобы
с кем-то поговорить, вам потребуется немного больше аффинити. Ваша способность
разговаривать с любым конкретным человеком связана с вашей эмоциональной
реакцией на него. Каждый имеет различные эмоциональные реакции на различных
людей вокруг него. Ввиду того, что в коммуникации всегда участвуют два
терминала или, скажем, два человека, можно видеть, что кто-то другой должен
быть для вас сколько-то реален. Если кому-то совершенно нет дела до других
людей, у него будут большие трудности в общении с ними, в этом нет сомнения.
Поэтому, чтобы поговорить с человеком, нужно найти что-то, что вам в нём
нравится, и обсуждать с ним то, с чем он может согласиться. Вот в чём причина
провала новейших идей: обсуждают предметы, по которым у человека нет с
собеседником согласия ни в одном пункте. Мы подошли к последнему фактору,
который связан с реальностью. То, с чем мы согласны, является более реальным,
чем то, с чем мы не согласны. Между согласием и реальностью есть определённое
соотношение.
Реальны те вещи, которые мы согласны считать реальными. Нереальны те вещи,
о которых мы согласны, что они нереальны. О вещах, с которыми мы не согласны, у
нас очень небольшое чувство реальности. Такой эксперимент можно провести даже
на примере простого шутливого разговора между двумя людьми о третьем, в его
присутствии. Двое соглашаются в чём-то, с чем он не может согласиться. У
третьего эмоциональный тон понизится, он даже станет менее реален тем двоим,
которые его обсуждают.
Так как же вы тогда будете разговаривать с человеком? Вы устанавливаете
реальность, находя что-то, с чем вы оба согласны. Затем вы стремитесь
поддержать как можно более высокий уровень аффинити, распознав что-то, что вам
у него нравится. И тогда вы сможете с ним общаться.
Если первые два условия не соблюдены, то, с большой вероятностью, будет
отсутствовать и третье, то есть вы не сможете с лёгкостью с ним общаться.
Пользуясь треугольником АРО, следует знать, напомним, что, когда вы начинаете
развивать общение, происходит движение через эмоциональные тона. Другими
словами, на другом конце линии кто-то, кто был совершенно апатичен в отношении
нас, почувствует к нам раздражение. Если у нас хватит настойчивости просто
преодолеть это раздражение, то мы достигнем сначала лишь антагонизма,
отрицательного отношения, затем равнодушия и, наконец, энтузиазма и прекрасного
уровня общения и понимания.
Браки разрушаются просто из-за неудавшейся коммуникации, несостоявшихся
реальности и аффинити. Когда коммуникация начинает портиться, начинает падать и
аффинити. У людей появляются секреты друг от друга, и аффинити идёт на дно. Так
же и в фирме или на предприятии очень легко установить людей, которые совершают
поступки, не идущие на пользу фирме, поскольку такие люди постепенно, а иногда
и не постепенно, выходят из общения с этой фирмой. Их эмоциональный тон по
отношению к начальникам и окружающим начинает падать и в конце концов достигает
дна.
(из книги "Проблемы работы", Рон Хаббард)
Айгерим Медиева
логичная лекция
Лучше жить, когда реальность кажется не реальной.
Айгерим Медиева
а какой кажется нереальность тогда?
Как минимум исключит нарк. вещества. из рациона.
Надо просто время от времени теребить узелки на обратной связи.
Реальный мир находится за гранью ума. Мы видим его через сеть наших желаний разделённым на удовольствие и боль, правильное и неправильное, внутреннее и внешнее. Чтобы видеть вселенную такой, какая она есть, надо выйти за пределы этой сети. Это просто, если учесть, что в сети полно дыр.


Бросай пить.
Айгерим Медиева
а курить можна?
Похожие вопросы
- Существует ли Атлантида? Как Вы считаете это миф или реальность с реальными людьми, постройками, со своей религией !
- Как сконцентрироваться на разговоре, когда объясняют что нужно делать?
- Чтобы избегать ошибок, нужно набираться опыта. Чтобы набираться опыта, нужно... делать ошибки...
- Как научиться знать немного обо всём, что нужно делать? помогите очень нужно
- как жить? не понимаю что нужно делать дальше... Будто распутье... Не нужно троллить!
- Есть огромная разница между тем, как человек считает нужно делать и тем, что он делает на самом деле. Впрочем у разных+
- Так что же нужно делать с удовольствием?
- Что нужно делать не раздумывая?
- Хочу чтобы меня похитили инопланетяне, что для этого нужно делать? (я серьезно)
- Я хочу набрать много связей,быть сильным и уважаемым,что мне для этого нужно делать?