одна из теорий вселенной, как вы считаете, бред ?

Тогда возникает вопрос, кто этот компьютер создал, и следит за ним ?

Да, разумеется. Вселенная далеко не двоична. А главное - подобные теории бесполезны. Они не отвечают на вопросы, не проясняют картину мироздания, они просто не нужны никому. Тем более, что они вообще противоречат наблюдаемой действительности на каждом шагу. Эта теория - проявление действия гормонов. Человек до определенного возраста гормонально побуждается к действиям. Это причина творческих устремлений, желания писать стихи, двигать горы, покорять мир, и вообще, желание "чего-нибудь эдакого". Воображаешь, что Вселенная - это не предел масштаба, а за пределами видимости есть нечто еще более величественное - все тот же "зов гормонов". Уже 500 лет назад существовала теория, будто Вселенная - это гигантский организм, который живет своей жизнью, общается с себе подобными и т. д. - людская фантазия убога, и может предложить только копии твоей же собственной действительности. Только "добавить несколько нулей" к масштабу - а так, такая же жизнь. А в наше время, когда умы людей так активно оккупируются цифровыми гаджетами - неизбежно должна была появиться и эта версия, будто Вселенная - это компьютер. Это свойственно молодежи - приписывать компьютерам какие-то таинственные невероятные возможности. А сочетание таких возможностей со столь же невероятным масштабом Вселенной - создает у гормонально активированного человека еще более сильное ощущение "причастности к чему-то великому". Это придает человеку ощущения собственной значимости. Типа, принадлежность к огромному компьютеру - более почетна, чем к неодушевленной и бесцельной куче пыли и газа. Все это - воплощение желаний и мечтаний, а вовсе не объективной действительности. Чисто психологический синдром :-)

А "ученые", которые с серьезным видом обсуждают эту теорию - только выдают тем самым, насколько у них желания и эмоции сильнее разума. Сами себя дискредитируют.

Реальное знание приходит по мере роста души, энергопотенциала, постижения высшей информации, я это осознал прочитав, сравнивая и анализируя информацию из книг Авторов: Секлитова Л. А. и Стрельникова Л. Л. Вот там закономерная реальность.

Слишком жесткое ограничение иметь лишь "да" и "нет". и ещё момент - а что вычисляет этотокоптьютер и по чьему заказу?)

Как рептилоид из лучистой материи, заявляю, это чистая правда пиарящегося недоучки.

Тут видишь в чём дело товарищ, если таким образом мыслить то получается что наш мир производный от другого мира, отсюда спрашивается как возник другой мир? Если кто-то его так же создал, а его другой создал и так до бесконечности. Здесь есть один очень серьёзный нюанс, ведь основной базовый мир всё равно должен был создаться просто спонтанно без какого-либо участия и как это произошло? Тоже самое и с пришельцами, если нас создали инопланетяне, а кто их создал? Их создали другие и так до бесконечности, и как всегда базовые основные инопланетяне создаются спонтанно.

никто не заметит, что это ни о чем?

Все вселенные строго рассчитанные математические модели мира, существующие по физическим законам, каждая вселенная должна иметь развитие, все взаимосвязано от развития одной вселенной зависит начало новой, и таких этажей вселенный бесконечное множество. Все миры живые "организмы" и постоянно взаимодействуют, и рассчитаны конечно же с помощью знаний, не без помощи искусственного интеллекта. (Моя гормональная концепция)))

Бред, компьютер не может чувствовать....

можно также утверждать, что вселенная - это плод воображения любого человека, и никто не сможет доказать или опровергнуть

ага
бред