Причина войны, конфликта - экономическая или полисемантическая?

"Сегодня" этот ВОПРОС о войне можно рассматривать ЕЩЕ пока с разных материальных критериев аргументации.. .
"Завтра" же, когда понятия ДОБРА=ЗЛО станут, наконец целостным, этот вопрос будут даже НЕ успевать задавать.. .

С точки зрения материалистов, ВОЙНА - это инструмент ДЛЯ.. . (перечисления известны).. .

Управление же МИРОМ.. . НЕ материально.. .

Посему САМЫЕ СТРАШНЫЕ ВОЙНЫ. . еще впереди.. . Так вот СЫТЫЕ. . это понимают.. УЖЕ. . и давно.. .
пока голодные просто ОТВОЕВЫВАЮТ ПИЩУ.. .

Вот так как-то. . Егавар. . к сожалению. .
Приветствую.. !

С Божественной точки зрения ВСЕ содействует Благу. Даже война. Война, это способ для спасения Божественного, когда другого выхода просто нет. Это случается тогда, когда люди в своем преклонении перед человеческим и отрицании Божественного доходят до критической точки, и тогда накопленная агрессия приводит к массовому кровопролитию. История большевизма это наглядно демонстрирует следующей формулой: воинствующий (т. е. агрессивный) атеизм плюс поклонение будущему равняется массовому кровопролитию. Без Божественного человеческое не может выжить в будущем. Значит, будущее нужно разрушить, поскольку там нет Любви. Угроза войны, война – это разрушение человеческого, на которое мы стали молиться – будущее, идеалы, жизнь, исполнение желаний. Одновременно, разрушение будущего - это шанс, возможность приобщиться к Божественному, и тем самым создать будущее, но другое, в котором есть Любовь. И тогда будущее раскрывается. Болезнь – это катастрофа для тела, но спасение для души. Заболеть может и цивилизация. Но может и выздороветь - через Любовь.
Живое будущее – это Любовь в будущем. А если ее там нет, это мертвое будущее, и оно саморазрушается. Выживает будущее, в котором Любовь. Ограничивая себя сейчас в человеческих моментах, концентрируясь на Любви, можно оживить будущее. Будущее – не цель, а возможность напитать его Любовью, и тем самым теснее приблизиться к Богу, что и можно назвать целью. То есть, я спасаю будущее не ради будущего, а чтобы приобщиться к Любви. Главное, Любовь, а какое будет будущее не суть важно, главное чтобы там была Любовь. Будет Любовь в душах, будет и будущее. Спасая Любовь сейчас, спасаем будущее в Любви.

В основе всякой политики лежит эккономика, и причины войн, глуубоко скрытые, так или иначе основаны на экономических интересаах- почитай историю.
Сытый голодного не поймет тольео до тех пор, пока сами на станут голодными.
В предчувствии этого своего статуса они и плачут.

сытые плачут от много.. .
для них непонятны мелкие радости ( которые, кстати, понятны даже голодному )...
у сытого намного сложнее весь жизненный процесс.. .
нисмотря ни на что, он лезет из кожи, дабы не свалиться в "голодную" жизнь.. .
( если можно так сказать, он ( сытый ) перепрограммирован на "хорошую" жизнь )...

"Причина войны, конфликта - экономическая или полисемантическая? " -
думаю, однозначного ответа на такой непростой вопрос - НЕТ !!!

Причины войны. .
Экономика — это лишь верхушка айсберга. . повод. .
Истинная же причина, на мой взгляд, это — ВЛАСТЬ!
Причем, конечная цель — это
ПОРАБОЩЕНИЕ ДУХА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. .
Обессилить, сломить. . всеми военными невзгодами. .
и — ПОДЧИНИТЬ ВОЛЮ и ДУХ. .

А "сытые" плачут. . потому что ДУША их знает, что не
для СЫТОСТИ рождается ЧЕЛОВЕК. . Однако, личность
этого долго не знает или не желает знать. .
Душа же — всегда ЗНАЕТ и ПЛАЧЕТ..

Не все, увы, возможно объяснить словами.. . Тем более - представить чёткое научное обоснование.. . Возможно, война (как явление) древнее человека.

ПричинЫ многообразны. Но главная предпосылка - людоедская сущность вида Ноmo/

То, что войны из-за денег - это не новость, из-за наживы... только из-за неё всегда, и в древности, и в современности - все войны.. Часто под разными масками.. . масок много - миротворчество, захват или удержание территории, религиозные, политические... .

Добро - избавление от жадности.. то же не понятное определение. .
Невозможно ко всем быть добрым... и что такое жадность?
Для кого-то - жадность, для кого-то - бережливость. В революцию крестьяне - пропойцы громили зажиточных, которые в большинстве были трудолюбивыми.
Когда лапотники громили особняк одной дворянки, она спросила - ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ?.. они ответили - А ЧТОБ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ... на что она с горечью произнесла - А МОЙ ДЕД- ДЕКАБРИСТ УШЁЛ НА КАТОРГУ, ЧТО БЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ.

У каждой войны в истории были свои причины и поводы; известна даже такая со "смешным" названием война "из-за уха Дженкинса"... :-)
При феодализме существовали войны за передел территории.. .

Сейчас же, ИМХО, войны нужны так называемой элите общества, ибо, только её интересы защищает правительство - а как же иначе, тогда, оправдать диктат этой самой элиты внутри правительства?
...и плачут, соответственно, они только от того, что могут потерять-утратить этот диктат и возможность манипулировать обществом.

ЗЫ: ПОЛИСЕМАНТИЧЕСКАЯ причина. Ибо, у каждого из этой элиты СВОИ ИНТЕРЕСЫ

"Сытость" понятие относительное. Можно быть сытым, имея только необходимое, а можно быть ненасытным в богатстве.
"Счатлив раджа в елках и алмазах, счастлив нищий в рубище,
но, если твои желания выше твох возможностей, тогда
ты воистину несчастный человек"
Это из индийской мудрости.
Вот от этой ненасытности и начинаются войны. Причина не экономическая а психологическая.

Сытые плачут от последствий зависти. Обычно - чужой. Но самое главное то, что человек "обеспеченный" как правило обделён искренностью, как чужой, так и своей - отсюда и придуманная такими пословица: не в деньгах счастье. Увы, в деньгах, ибо от их наличия очень многое необходимое находится в прямой зависимости. Иное дело, способность к настоящей благотворительности - она неразделима с самой любовью. А любовь приемлют немногие - чаще приемлют расчёт, собственничество, но не самопожертвование.
А у войн есть разные причины. Но экономическая - как правило, основная.

По поводу войны я скорее согласна с тем человеком.. . Представьте себя на месте лидера, вершащего судьбы народов.. . Война за идею? Бред с моей точки зрения. Миром руководят люди с определенными жизненными ценностями, основные из которых - власть и деньги. Избавление от жадности - занятие, извините, для "простых" людей. (это я не в плохом смысле) . Просто такие люди (верующие, заботящиеся о своей душе) во власть не полезут.
Если руководители всех стран начнут "избавляться от жадности", то рухнет вся основа на которой держится сегодня все мировое сообщество. Не случайно говорят: человек, которому не нужны деньги - опасен. :) Поэтому сытые, хоть и плачут, но последней рубашки никогда не отдадут.
Как раз вчера смотрела кино про войну: героизм там всякий, прославление мужества наших воинов, ордена - медали.... не посчитайте меня циничной или непатриотичной, но я взглянула на эту ситуацию с точки зрения большой политики. Получилось - воюем за нефть. А героизм, патриотизм, ордена.. . -получается манипуляция простыми людьми? Значит солдаты и офицеры воюют не за деньги, а за Родину, а Родина - это нефтяные олигархи?
Как-то противоречиво получилось... А воевать за идею - это еще хуже, чем за деньги по-моему. Я могу признать только одну войну: защиту Родины.

Экономическая - с древнейших времен - еда - -благо для себя - то есть всегда корыстная -меркантильная основа всех войн, революций - переворотов - и уже под эту основу закладываются идеи и политизируются.
Добро относительное - организатор захватнических войн жаждущий накормить свое "стадо" - тоже делает " добро"
Сытый понимает голодного - только их так много этих всяких страждущих - что на всех не хватит просто раздавать- поэтому они в большинстве своем созидатели - создают рабочие места.
"Сытые" плачут - видимо от беспомощности - и суетности всех дел - от того же отчего плачут и бедные - все хотят быть просто счастливыми - спокойными - умиротворенными. . Но Ваш вопрос слишком объемный - для того что бы ответить одним предложением.

А будет ли война?

Если мы будем знать причину войны нам от этого будет легче?

Кому верить экономистам или предсказателям или человеку из Зверевского центра.

Если Ванга обещает в следующем году мировую войну - поверить или нет готовиться или жить так же?

Или перебираться - пока это возможно в Сибирь, которую война (с ядерным финалом) не затронет.. .

http://www.mlm-master.net/index.php?showtopic=310

От жадности и амбиций.

все от жадности. с одной стороны она движет человеком в его совершенствовании (это потребность) , а когда потребность становится гипретрофированна настолько, что индивид перестает соображать, это превращается в жадность, алчность, (земли мне, влияния, денег, таблеток от жадности и ПОБОЛЬШЕЕЕЕЕЕ) . иногда причинами войн могут быть страх, неприязнь к другому народу, посеяннаяя очередным "мессией", много религиозных мотивов (убийство неверных) . человек вообще животное, и никуда от этого не уйти.

Полисемантическая

Война, - это продолжение политики другими средствами. Политика и экономика неразрывны. Причина войны - боязнь (комплекс неполноценности боящегося) возможного развития других: личности или сообщества или государства. Агрессия исходит от зависти, алчности к чужому (хоть добру, хоть человеку) , сребролюбия и необоснованной жажды индивидуума, сообщества, владеть (властвовать) незаработанным ими продуктом, не производя этот продукт. Если обратиться к Библии, то увидим, что Христа распяли - воинственные фарисеи, боявшиеся его учения, его последователей, также и потери незаслужанных этими фарисеями привилегий, власти и денег.

причин много и каждый раз они разные. .
но людской массе временами свойственно как-то размножаться и разряжаться, для этого и есть войны. .
А может быть из-за того, что живут люди для того, чтобы есть, а чтобы есть надо что-то иметь, а самому сделать - ни в коем случае, проще отобрать.. А сейчас конечно уже экономика, политика и прочие негласные факторы. Но всё сводится к тому, что простая управляемая масса так или иначе разряжается войной, которую устраивают кукловоды...

Богаты плачут от жадности!))) )
А войны происходят не только по экономическим причинам - что можно понять. Сколько войн было по политическим и религиозным!!! !
Чаще для повышения значимости)))))))