Прочее непознанное
Почему же сейчас обезьяны в людей не превращаются?
они никогда и не превращались...
Алишер Маматов
правильно, человек тоже обезьяна
Татьяна Боин
Правильно-не превращались. Это я и хотел сказать.
Татьяна Боин
Правильно-не превращались. Это я и хотел сказать.
обезьяны умнее стали.
Да прочтите же наконец хоть что то серьезное по теории эволюции. а то ведь бред несете не понимая даже о чем.
С какого перепугу обезьянам в людей то превращаться. Они и так вершина СВОЕЙ эволюции. Равно как и любой существующий вид. Они именно таков. какой есть лишь потому что оптимален ля тех условий в которых существует. Обезьянам при данных условиях хорошо быть обезьянами. Человек менее жизнеспособен в тех условиях. в которых они живут.
Кстати это касается и такого вида обезьян. как человек разумный. Именно так. люди, да будет Вам известно по классификации приматы. сухоносые обезьяны и лишь потом уже относятся к роду Люди и виду Человек разумный.
А кроме того эволюция не создает один и тот же вид дважды. И даже если возникают те же условия. увы. Хотя некоторое подобие возникает. Причем у биологически очень разных видов. Например те же киты весьма напоминают рыб. Так на них отразились условия их обитания.
В любом случае сейчас прочим обезьянам нет никакого резона превращаться в подобие человека.
А вообще Вас кто то дважды обманул. Видимо те кто критиковал и высмеивал теорию эволюции и с кого Вы теперь берете пример.
Во первых обманули сказав что человек произошел от обезьян. но от них не происходил. Он всегда был и есть обезьяна и происходит с прочими обезьянами от общего предка. Впрочем и все животные на Земле (человек тоже животное) равно так же имеют одного общего предка. Более того. видимо все живое что есть. включая растения бактерии . грибы итд имеет общее происхождение. но у Вас не появляется вопрос почему растения не становятся животными или наоборот. А про человека глупость спросили.
Во вторых, с какого перепугу вы взяли что человек это цель эволюции, что она прямо таки стремится его "создать"?
Обычный вид среди обычных прочих видов. у эволюции нет целей. Она процесс являющийся ВТОРИЧНЫМ результатом других, причем вполне закономерных процессов. Напоминает прыжки по "лестнице усложнения". Постоянно меняющийся фильтр внешних условий все время изменяющий критерии отбора. В результате преимущества получают отклонения от "нормы вида". Причем чаще это касается отклонений в сторону усложнения. Хотя далеко не всегда и параллельно эволюции только в меньших масштабах протекает обратный ей процесс и сложное упрощается. Это происходит тогда, когда простое оказывается эффективнее.
По сути эволюция не слишком то примечательное само по себе очередное проявление весьма обычного и давно прекрасно описанного теоретически и изученного практически на множестве примеров явления самоорганизации. Та не имеет пределов сложности.
И кстати замечу, проблема то в том. что эволюции в том или ином виде . по той или иной схеме альтернатив то и нет. Так в самом общем виде называется процесс естественного развития. Наука не рассматривает никаких идей творения в принципе. В ней вообще нет такого понятия, как нет и "гипотезы бога". Она его не предполагает. А то что она не может предполагать. не может и использоваться обоснованием никакой иной гипотезы . объяснением чему либо и вообще никак. То есть тут просто нечего пока что обсуждать.
С какого перепугу обезьянам в людей то превращаться. Они и так вершина СВОЕЙ эволюции. Равно как и любой существующий вид. Они именно таков. какой есть лишь потому что оптимален ля тех условий в которых существует. Обезьянам при данных условиях хорошо быть обезьянами. Человек менее жизнеспособен в тех условиях. в которых они живут.
Кстати это касается и такого вида обезьян. как человек разумный. Именно так. люди, да будет Вам известно по классификации приматы. сухоносые обезьяны и лишь потом уже относятся к роду Люди и виду Человек разумный.
А кроме того эволюция не создает один и тот же вид дважды. И даже если возникают те же условия. увы. Хотя некоторое подобие возникает. Причем у биологически очень разных видов. Например те же киты весьма напоминают рыб. Так на них отразились условия их обитания.
В любом случае сейчас прочим обезьянам нет никакого резона превращаться в подобие человека.
А вообще Вас кто то дважды обманул. Видимо те кто критиковал и высмеивал теорию эволюции и с кого Вы теперь берете пример.
Во первых обманули сказав что человек произошел от обезьян. но от них не происходил. Он всегда был и есть обезьяна и происходит с прочими обезьянами от общего предка. Впрочем и все животные на Земле (человек тоже животное) равно так же имеют одного общего предка. Более того. видимо все живое что есть. включая растения бактерии . грибы итд имеет общее происхождение. но у Вас не появляется вопрос почему растения не становятся животными или наоборот. А про человека глупость спросили.
Во вторых, с какого перепугу вы взяли что человек это цель эволюции, что она прямо таки стремится его "создать"?
Обычный вид среди обычных прочих видов. у эволюции нет целей. Она процесс являющийся ВТОРИЧНЫМ результатом других, причем вполне закономерных процессов. Напоминает прыжки по "лестнице усложнения". Постоянно меняющийся фильтр внешних условий все время изменяющий критерии отбора. В результате преимущества получают отклонения от "нормы вида". Причем чаще это касается отклонений в сторону усложнения. Хотя далеко не всегда и параллельно эволюции только в меньших масштабах протекает обратный ей процесс и сложное упрощается. Это происходит тогда, когда простое оказывается эффективнее.
По сути эволюция не слишком то примечательное само по себе очередное проявление весьма обычного и давно прекрасно описанного теоретически и изученного практически на множестве примеров явления самоорганизации. Та не имеет пределов сложности.
И кстати замечу, проблема то в том. что эволюции в том или ином виде . по той или иной схеме альтернатив то и нет. Так в самом общем виде называется процесс естественного развития. Наука не рассматривает никаких идей творения в принципе. В ней вообще нет такого понятия, как нет и "гипотезы бога". Она его не предполагает. А то что она не может предполагать. не может и использоваться обоснованием никакой иной гипотезы . объяснением чему либо и вообще никак. То есть тут просто нечего пока что обсуждать.
...Во-первых, эволюция не обязательно должна идти в сторону повышения интеллекта.
Возможно к примеру, увеличение роста, веса, гибкости, подвижности животного.
...Во-вторых, обезьяны (а точнее- приматы), идеально приспособились к своей среде
обитания. Если у них есть пища круглый год (бананы например), им не нужна одежда и жилище, так как круглый год - тепло, хищников мало и они научились с ними бороться, то вряд ли увеличение интеллекта даст им преимущество.
...Но самое главное - человек практически поставил их на грань вымирания. В первую очередь - орангутанов. По причине массовой вырубки лесов.
Возможно к примеру, увеличение роста, веса, гибкости, подвижности животного.
...Во-вторых, обезьяны (а точнее- приматы), идеально приспособились к своей среде
обитания. Если у них есть пища круглый год (бананы например), им не нужна одежда и жилище, так как круглый год - тепло, хищников мало и они научились с ними бороться, то вряд ли увеличение интеллекта даст им преимущество.
...Но самое главное - человек практически поставил их на грань вымирания. В первую очередь - орангутанов. По причине массовой вырубки лесов.
* Светлана *
Из за вырубки им срочно надо превращаться, желательно в евреев
Человек никогда и не был обезьяной!
Ахаха
Люди-обезьяны, обезьяны-люди
Выдумки, клевета)
Люди-обезьяны, обезьяны-люди
Выдумки, клевета)
выжидают... чем люди кончат
Зато люди в обезьян попревращались!
Обезьяны счастливее людей - зачем им в кого-то превращаться. Живут себе...
А кто Вам сказал о доказанности и научной обоснованности факта превращения обезьяны в человека?
за то на оборот !!
они сначала должны в астралопитеков превратиться) а потом в человека
Эволюция - процесс небыстрый. Посмотрим через пару миллионов лет что будет.
занято потому что уже место в экологической нише
нельзя о такой сложной теории на таком примитивном уровне рассуждать - тогда от нее и правда ничего не останется
нельзя о такой сложной теории на таком примитивном уровне рассуждать - тогда от нее и правда ничего не останется
чтобы не работать
Похожие вопросы
- По теории человек произошел от обезьяны, но тогда почему при скрещивании обезьяны и человека не рождаются люди?
- Почему человек и обезьяна генетически несовместимы?
- Почему нынешние обезьяны не превращаются в людей? (если по вашей версии человек произошёл от обезьяны)
- Почему говорят что мы произошли от обезьян, если сейчас обезьяны сами не превращаются в людей?
- Почему сейчас обезьяны не превращаются в людей?
- Почему сейчас обезьяны не превращаются в человека? (по теории Ч. Дарвина)
- Почему, если человек произошел от обезьяны, на вопрос:*С каким животным Вы себя ассоциируете?* почти никто...
- почему в школе учат тому что, люди произошли от обезьян?
- Почему люди усилено открещиваются от того что мы произошли от обезьян?
- Почему лошадь не превращается в человека? )) Объясните мне и Чонкину, пожалуйста)) ) Раз и навсегда - объясните)))