Прочее непознанное
Почему "Он первый начал" это не аргумент?
"Он первый начал" - это 100% аргумент. К сожалению, мы наблюдаем полную деградацию Закона. настоящий Закон гласит: если ты нападаешь, - знай: ответ может быть непредсказуем и обороняющийся для своей обороны имеет право на применение любой силы и любых средств против нападающего!
с твоей стороны был выбор --продолжать или нет.
Не важно кто первый начал. Важно кто закончил. А в некоторых случаях лучше вовсе не начинать.)
Во первых он ничего "не должен" ибо есть свобода выбора...
Во вторых - первый начал - источник всего и вся (начала, альфа) - Отец Бог если угодно... Как это ни странно - но это (все вокруг) - просто "такая вот Его игра"...
Просто в процессе (одной из первых) "половин" игры (в процессе эволюционном процессе инволюции - как погружения Духа Святого в материальность - эгоистическое понятие "первый начал" - было (трактовалось" как "хорошо" и было актуально....
Однако "во второй части" игры (в эволюционном процессе уже эволюции - как "возвращения из этой материальности" назад - в лоно Отца к Богу путем того же Святого Духа - но уже с полученным эволюционным опытом, понятие "первый начал" - уже трактуется как "плохо" и не соответствующее требованиям Божественной Игры на с. день.... (не смотря на это в целом в плане динамического равновесия противостояния полюсов света (Духа) и Тьмы (неведения) наличие и того и другого - обязательно и является частью этой всеобщей Божественной Игры...
Поэтому Иисус "не выяснял - кто все начал" и не требовал по ветхозаветным принципам "око за око" - а молча терпел все неприятности, которые с ним происходили и "подставлял другую щеку" - ибо был на стороне Силы Света.... Следовал правилам Игры - шел эволюционным путем возвращаясь к своему Отцу (Иисус ученикам : "куда Я сейчас иду - вы теперь еще не знаете... ")
Во вторых - первый начал - источник всего и вся (начала, альфа) - Отец Бог если угодно... Как это ни странно - но это (все вокруг) - просто "такая вот Его игра"...
Просто в процессе (одной из первых) "половин" игры (в процессе эволюционном процессе инволюции - как погружения Духа Святого в материальность - эгоистическое понятие "первый начал" - было (трактовалось" как "хорошо" и было актуально....
Однако "во второй части" игры (в эволюционном процессе уже эволюции - как "возвращения из этой материальности" назад - в лоно Отца к Богу путем того же Святого Духа - но уже с полученным эволюционным опытом, понятие "первый начал" - уже трактуется как "плохо" и не соответствующее требованиям Божественной Игры на с. день.... (не смотря на это в целом в плане динамического равновесия противостояния полюсов света (Духа) и Тьмы (неведения) наличие и того и другого - обязательно и является частью этой всеобщей Божественной Игры...
Поэтому Иисус "не выяснял - кто все начал" и не требовал по ветхозаветным принципам "око за око" - а молча терпел все неприятности, которые с ним происходили и "подставлял другую щеку" - ибо был на стороне Силы Света.... Следовал правилам Игры - шел эволюционным путем возвращаясь к своему Отцу (Иисус ученикам : "куда Я сейчас иду - вы теперь еще не знаете... ")
он последний кончил
Равносильно "Сам дурак"
Потому что если бы у "неё" были мозги, она бы не продолжила.
Потому что аргументы не те которые приводят аргументированные выводы, а те которые не приводят в дом беды которую нельзя избежать вовсем
Похожие вопросы
- Почему же инопланетян нет? Выскажите свои аргументы почему инопланетян быть не может
- Человек-полностью электрическое-электронное существо, почему же он начал производить в начале механические вещи?
- А кто полез в бутылку? Кто первый начал?-))) Происхождение этого выражения?-)
- Может кто разъяснит, почему янь мужское начало - светлое, а инь женское начало - тёмное?
- почему человек не начал разв-ся в сторону сближения с природой разв-ю скрытых возм-тей а взял в руки камень и понеслась
- Евангелие от Иоанна стих первый. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Так всё-таки три слова, или
- Люблю Грозу в начале Мая... Когда Весенний первый Гром... Какие они ---первые Весенние Грозы..?.)))...
- Когда клевещут вам в ЛИЦО.. . без аргументов, фактов вкупе.. . Как отвечаете врагу? Как топите вы муху в супе? :)))
- Аргументы, почему теория о симуляции - ложь
- Почему у человека 4 группы крови? (Только пожалуйста не приводите аргументы из книги "Питание по группам крови")